案情简介：

　　2015年，李女士和孙先生相识。虽然当时两人均已婚，但还是发生了关系。后来生下一子。虽然儿子的出生证上“父亲”一栏中写的是丈夫的名字，但他实际是孙先生的儿子。几年过去，李女士离婚后联系上生父，但对方却否认自己是孩子的亲生父亲。

　　“早就预料到他会不承认，幸亏我把他抽剩的烟头取走，拿去做了亲子鉴定!”女方说，鉴定结论为“不排除为的生物学父亲”。然而，男方对此坚决不认可。为讨要孩子的抚养费，女方诉至法院。

　　辩护策略：

　　案件审理期间，女方申请重新进行亲子鉴定，但男方坚决拒绝。我方律师认为，男方虽然对检验报告的真实性和合法性予以否认，但未提供证据进行反驳。要确定是否存在亲子关系，重新进行亲子鉴定是唯一的办法。然而，经过次次的调解与商议，男方仍拒绝鉴定。

　　案件结果：

　　根据规定，法院推定男方与其子存在亲子关系的主张成立。据此，法院判令其每月支付抚养费2000元。

　　律师点评：

　　如果当事人一方起诉请求确定亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。根据这一规定即便当事人一方拒绝鉴定，也不等于能够就此逃脱应承担的抚养责任。