(2020)苏 0192 民初 5938 号

事实和理由：

原告S某系知名摄影师，被告未经授权在其运营的“柏悦澜庭”微信

公众号上使用原告拥有著作权的摄影照片 52 幅用于商业宣传，侵害

了原告的信息网络传播权、获得报酬权。原告为维护自身合法权益诉

至法院。

被告房地产开发公司答辩称，微信公众号“BYLT”的账号主体是我

公司，但实际由案外人南京HJ广告有限公司代为运营。涉案 52 幅

照片源于原告微信公众号中的一篇文章，我公司转载并非用于商业

宣传，也非恶意侵权，且已经及时删除侵权文章，未给原告造成实

际损失，我公司也未获利，故不应当承担赔偿责任。

法院经审理认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出

版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同

等，可以作为证据。本案中，原告提供了摄影作品的作品登记证

书和底稿，在没有相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品

的作者，依法享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第

四十七条、第四十八条规定和本案查明的事实，被告未经原告许

可，擅自使用上述作品，侵害了原告的信息网络传播权等著作权

应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告关于公众号由他

人运营而不需承担责任和未造成损失等抗辩意见，无事实和法律

依据，法院不予采纳。

判决被告南京市某房地产综合开发有限责任公司于赔偿原告经济

损失及合理费用共计55000 元。