案件背景

2018年5月，余大哥乘坐客车出行，不料司机陈某驾驶不当，车子撞击路边山体造成交通事故，余大哥身受重伤，立即被送往医院治疗，肋骨多处骨折，双下肢截瘫。出院后经过鉴定，余大哥的伤情达到一处三级伤残，二处九级伤残，一处十级伤残。

根据永安交警作出的《道路交通事故认定书》，司机陈某负全部责任，而陈某是客运公司雇请的驾驶员，事故发生于其履行职务行为期间，理应由客运公司承担责任。

然而面对余大哥合法合理的赔偿请求，客运公司在赔付53多万后，拒绝赔偿。余大哥和其家人们一筹莫展，不知该如何是好。

选择律师

在这个时候，老乡向余大哥介绍了我们团队，基于对口碑的信赖，余大哥的家人们联系上了我们团队。我们团队十分重视余大哥情况，在了解情况后，当即成立专案服务小组，着手处理案件。

案件处理流程

咨询

2019年9月3日，余大哥通过老乡介绍主动找到我们团队，团队人员积极帮助李大哥分析目前形势。

委托

2019年11月16日，余大哥与我们团队签署服务协议，全权委托我们团队处理此次交通事故赔偿事宜。

律师出手

2019年12月5日，我们团队迅速开始行动，组织开会讨论诉讼策略。

收官

2020年10月9日，在我们团队的积极争取下，余大哥前后一共获赔2033301.2元。

处理过程

接到案件后，我们团队立刻开始行动，快马加鞭收集、整理余大哥案件的相关材料。精心研究案件，力求为余大哥争取到最高赔偿。本案争议焦点在于余大哥因本起事故造成的经济损失应如何确定。
庭审中客运公司提出，由于余大哥的房屋购买地在永安，户籍地为农村，受伤前一年主要居住在永安，因此不应适用厦门城镇标准认定伤残赔偿金。

我们团队立刻予以反击：

第一，我方提交的《亲属关系证明》及居委会出具的《居住证明》，证明了余大哥自2017年5月开始至事故发生前一年，居住在其儿子的厦门房屋中。

第二，余大哥持有厦门市市民健康卡一张，有多次在厦门市医院就医的记录；并且余大哥办理了往来台湾通行证，该通行证通过邮寄方式寄到了厦门的房屋中，收件人也是余大哥。

第三，我方提交了永安某电力公司出具的证明一份，表明2016年初至2018年底，三年间期间余大哥的永安房屋的电量使用率极低，基本无电量产生，因此无需缴纳电费。

其四，我方庭审中申请了三位证人出庭作证。证人一为余大哥的永安邻居，表明2015年开始余大哥就居住厦门，平时永安的房子家门是锁着的；证人二为余大哥永安老家的村书记，表明其提交的居住证明是经过村委会核实后出具的；证人三为与余大哥居住在厦门同小区的张先生，表明其经常在小区内碰到余大哥。

综上，我们团队通过多角度扎实的证据，成功证明了余大哥的经常居住地为厦门城镇地区，最终法院判决适用厦门城镇标准，残疾赔偿金部分金额为685789.16元。

完美收官

在我们团队的积极争取下，余大哥前后一共获赔2033301.2元。判决出来后，余大哥向我们团队赠送了锦旗，表示了他对我们团队诚挚的谢意。是我们团队的努力，让余大哥感受到了法律的正义。