案情简述：

原告在步行穿过马路斑马线的过程在路口遇到驾驶小汽车右转的被告，被告看到原告正在穿行马路，于是减速等原告过去后继续行驶。等原告穿行过去之后，原告以为被告谩骂原告，于是上前阻挡被告驾驶的车辆正常通行，后被告对原告的行为不予理会驾车离去，原告阻止被告通行未果后拿出手机拍摄被告汽车。事发第二天原告因心脏不舒服住院，原告坚持认为心脏病是由于被告的行为导致，遂将被告等人起诉至南京市江宁区人民法院。

经过法庭开庭审理，我代表被告进行了积极的答辩，结合从交警大队调取出的原告病历得知原告心脏病完全是自身原因导致，且被告方没有给原告造成任何身体伤害，原告诉状中不仅对事实进行虚假描述，有虚假诉讼讹讹诈被告的嫌疑，我方坚持驳回原告的诉讼请求并请求法院将原告虚假诉讼的事实移交公安机关追究原告的刑事责任。因法院也无法确认原告疾病与我方的因果关系，法院依法告知原告可以申请司法鉴定，原告无奈只得申请鉴定。后被告和原告通过摇号选定了江苏省人民医院司法鉴定所，结果如我所料，江苏省人民医院司法鉴定所作出了不予受理鉴定的通知书，理由是未见明显外伤，无法确定因果关系。因此法院结合庭审的查明的事实，以及侵权责任的法律规定，最后法院认为原告的诉讼请求没有事实和法律上的依据，遂驳回了原告的全部诉讼请求。

律师总结：

侵权责任纠纷是社会生活中常见的纠纷类型，在这类案件中我们要严格确定案件适用的责任原则，到底是适用无过错责任，还是过错责任。在此基础之上再分析相应责任的详细构成要件 。另外侵权责任纠纷很多都是要进行因果关系的司法鉴定。但是作为一名律师应当对鉴定的结果的有一个大致的判断，鉴定的结果往往会对判决具有至关重要的影响。