一、案情介绍

2015年3月至7月间，苏某某伙同王某1等人在某地，组织他人办理银行信用卡，后将他人银行卡持有并进行倒卖，从中获利。2015年7月14日，苏某某、王某1被抓获，苏某某持有他人信用卡58张，王某1持有他人信用卡8张。

二、法律分析及律师意见

接到本案后，律师及时的去看守所会见了当事人苏某某，向苏某某详细询问了事情经过。具体包括：（1）苏某某有没有贩卖自己的银行卡，如果贩卖了，数量多少，获利有多少？（2）苏某某有没有贩卖他人的银行卡，如果贩卖，数量多少，无偿的还是有偿的？通过以上问题，辩护人对当事人的事情经过有了初步的判断分析。

根据刑法177条规定，妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。妨害信用卡管理罪的具体犯罪行为方式包括：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

苏某某客观上非法持有大量的信用卡，主观上明知倒卖他人的信用卡是不允许的，构成妨害信用卡管理犯罪。

根据案件事实和在案证据材料，辩护人提出以下辩护意见：

（1）苏某某到案后如实供述罪行；

（2）苏某某当庭认罪,有悔罪表现；

（3）苏某某属于初犯，主观恶性小，社会危害性小；

（4）苏某某向公安机关提供线索抓捕王谋1的行为系立功；

（5）苏某谋不宜认定其系组织者和主犯，建议法庭对其从轻处罚。

三、案件处理结果

法院认为，苏某某非法持有他人信用卡，数量巨大，扰乱信用卡管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。检察院指控苏某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。苏某某的辩护人关于其到案后如实供述罪行,当庭认罪,有悔罪表现,属于初犯,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。辩护人关于苏某某的行为系立功的意见，经查，公安机关根据举报线索查获苏某某之后，在对苏某某住所进行搜查时查获王某1，其行为不构成立功。综合本案证据，苏某某、王某1互相配合，分工协作实施犯罪行为，故苏某的辩护人关于不宜认定苏某某系组织者和主犯的意见，本院予以采纳。苏某某、王某1在较长期间内非法持有他人信用卡且倒卖获利，严重扰乱信用卡管理秩序和社会经济秩序，故二的辩护人关于其主观恶性小、社会危害性小等辩护意见，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度以及二在共同犯罪中的地位、作用。

苏某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币四万元。