【案情简介】

被告人刘某伙同吕某预谋抢劫出租车司机钱财，事先准备了仿真钢珠枪支、匕首，两人用仿真钢珠枪、匕首抢劫受害人700元，手机等财物，后驾驶被害人的出租车逃离现场。一审法院将出租车认定为被抢劫的财物并进行价格鉴定，一审法院判决被告人刘某犯抢劫罪判处刘某有期徒刑七年，并处罚金一万四千元。被告人刘某不服一审法院判决，认为量刑过重，委托律师提起上诉，争取从轻处罚。

【承办过程和主要辩护意见】

本律师接受委托后，经过详细阅卷并多次会见被告人，认为一审法院判决对部分事实认定不清，适用法律错误，建议委托人提起上诉。辩护律师在确立辩护思路方面，认为本案出租车价值依法不计入抢劫金额，经过全面的研究分析案情制定辩护观点，为依法减轻被告人刘某的刑事处罚做最大努力。本律师在庭审中提出以下主要辩护意见：

1、一审法院认定部分事实不清，适用法律错误，量刑偏重。2、被告人犯罪的主观目和动机是抢劫现金，而不是出租车。3、一审法院适用法律错误，致对被告人量刑偏重。4、被告人具有诸多法定、酌定的从轻或减轻处罚情节。被告人刘某在全案中起辅助作用，系从犯；被告人刘某犯罪时系未成年，依法应当从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪，悔罪态度较好；被告人一贯表现良好，遵纪守法，且系属初犯、偶犯；被告人具有向被害人积极赔偿，并取得了被害人谅解。

人民法院对于辩护人的辩护意见依法予以采纳，被告人刘某通过上诉在二审法院依法改判，并予以减轻刑事处罚。

【审判结果】

宝鸡市中级人民法院（2013）宝中法刑二终字第00072号刑事判决书判决如下：

撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈刑初字第00134号判决中对刘某量刑部分（即被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元）；

改判上诉人（原审被告人）刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。

【办案总结】
辩护律师经过充分的庭前准备和法庭上的充分辩护，二审法院将一审法院判处刘某有期徒刑七年改判为五年，将一审法院判处罚金一万四千元改判为三千元。经过辩护律师依法辩护，二审人民法院采纳了辩护人的辩护观点，被告人获得了较轻的刑事处罚。