究竟是合伙投资还是民间借贷？

一、基本案情

朱某与赵某二人网络上认识，口头达成合作投资网络直播的意向，由朱某出资，赵某进行网络直播项目运作，一起挣钱。朱某向赵某转账20万元，备注投资。赵某收到款项后，未进行任何运作，也未向朱某分配利润，于是朱某要求赵某归还投资款20万元。起初赵某同意退还，但退还7万元后，便杳无音讯，微信不回，电话不接，剩余13万元，拒不退还。之后，朱某以民间借贷为由向法院提起诉讼，一审法院以证据不足为由判决驳回朱某诉讼请求。后朱某不服一审判决，提起上诉，委托张江华律师代理二审阶段。上诉请求为：一、依法撤销一审民事判决，改判被上诉人赵某退还投资款13万元。二、依法判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

二、办案过程

律师在接受上诉人朱某委托后，查阅了一审案卷，审阅了本案所有证据材料，从专业角度剖析案情后认为： 首先，赵某与朱某并非借贷关系，一审以民间借贷为由要求退款，对双方诉争法律关系认定错误，导致一审败诉。

其次，朱某与赵某之间仅有一个汇款记录，标注为投资款，其他证据均为二人微信聊天记录，关于退伙事宜，双方各执一词，一审诉讼请求直接写退还投资款，缺乏退还的依据，应该首先诉请解除口头合伙合同，再诉请退还投资款才为妥当。故一审法院驳回了朱某的诉讼请求。

再次，赵某与朱某之间的法律关系应系合伙投资关系。朱某起诉后，赵某以投资款亏损无钱可退为由，提供了诸多付款凭证，在此情况下，退款需要办理结算，且需要赵某的配合。

最后，根据合伙关系解除，需要办理清算的法律规定，在赵某拒不配合的情况下，以及可能存在投资亏损的情况，考虑二审诉讼风险，经综合分析，调解是最佳方案。

三、最终结果

在张律师的坚持努力之下，本案最终顺利调解，调解金额52900元，为朱某最大限度挽回损失52900元。

律师建议

投资需谨慎，入市有风险。民间借贷的性质在于出借人出借资金，借款人到期归还本金及利息，双方属于借贷关系的范畴。合伙投资的性质在于共享利益、共担风险，一旦款项投资出去后，就有可能面对经营亏算，导致血本无归甚至负债的可能，故要严格区分自身行为的性质，到底是借贷还是投资，从而面对不同的商业风险。

法律规定

《中华人民共和国民法典》

第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百八十条借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理;合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定;协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

第九百七十六条合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。

合伙期限届满，合伙人继续执行合伙事务，其他合伙人没有提出异议的，原合伙合同继续有效，但是合伙期限为不定期。

合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。