天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2019）某号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，被告人罗某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人祝令常、被告人罗某某及其辩护人袁战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：一、诈骗、传授犯罪方法的事实2015年，被告人蔡某某传授被告人罗某某利用网络发布虚假贷款信息的方法，骗取被害人信任，通过支付宝或微信转账等方式骗取被害人现金。具体如下：2016年10月14日，被告人罗某某以要求被害人朱某向本人账户提供解冻保证金的方式，骗取了朱某现金人民币4600元（以下币种同）。2017年1月，罗某某以同样的方式骗取了被害人杨某现金3000元。2016年9月10日，被告人蔡某某以要求被害人王某1刷流水为名，骗取王某1现金2000元。2017年5月9日，蔡某某以索要银行卡验证码的方式骗取被害人徐某现金700元，随后又以转手续费为名骗取徐某现金428元。二、盗窃的事实2015年10月份，被告人罗某某以能够帮助办理贷款为名，骗取被害人孙某的个人身份信息，在孙某不知情的情况下利用该身份信息在苏宁金融的任性付上开设账户，并购买了苹果ipad等物品，价值共计3983元。2015年10月份，被告人罗某某以能够帮助办理贷款为名，骗取被害人梁某1个人身份信息，在梁某1不知情的情况下使用其名下的苏宁账号内的现金为自己的手机号充值共计600元。综上，被告人罗某某共计诈骗现金7600元、盗窃现金4583元，被告人蔡某某共计诈骗现金3128元。案发后，蔡某某、罗某某被抓获归案，罗某某先后赔偿被害人朱某4600元、杨某3000元、孙某3983元，并得到杨某、孙某的谅解。上述事实，被告人蔡某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，已签署具结书，并有苹果牌手机两部等物证，案件来源及到案经过、转账记录、谅解书等书证，被害人朱某、杨某、孙某、梁某1、王某1、徐某的陈述，蔡某某、罗某某的供述和辩解，电子数据等证据证实，足以认定。

裁判理由

本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，利用网络发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，并传授他人犯罪方法，其行为已分别构成诈骗罪、传授犯罪方法罪；被告人罗某某以非法占有为目的，利用网络发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，并秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪，应予惩处。公诉机关对蔡某某、罗某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡某某、罗某某均犯二罪，均应实行数罪并罚；蔡某某、罗某某均具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚；罗某某积极赔偿被害人经济损失并取得部分谅解，酌情从轻处罚。蔡某某的辩护人提出蔡某某系初犯，如实供述自己罪行，认罪认罚的辩护意见；罗某某的辩护人提出罗某某系初犯，如实供述自己罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得部分谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条,第二百九十五条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人蔡某某犯传授犯罪方法罪，判处拘役六个月；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押三个月零二日，即自2019年3月20日起至2019年8月17日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人罗某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押一个月零六日，即自2019年3月20日起至2019年10月13日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人蔡某某退赔被害人王某1人民币2000元、徐某人民币1128元，被告人罗某某退赔被害人梁某1人民币600；案获苹果牌手机二部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。