债务人拖欠借款且失联，如何维护自己的权益？

案例情况简介：

2018年，陈X通过手机转账、现金等出借10万元给梁X，但没有立下借据，最终梁X仅仅还了5万元。2020年，梁X再次找陈X借款1万元，陈X告知需把之前未还的5万元写进借条才可以，于是梁X合并出具6万元借条给陈X，借条约定利息银行同期利率四倍加按日计算欠款总额的2%作违约金，同时若梁X逾期还钱维权费用亦由其承担。后梁X逾期还款且失联。

办案律师分析：

民间借贷纠纷，法官裁判的一般依据主要是：1、是否有证明借贷关系存在的证据如借条、欠条；2、出借人是否实际出借及实际出借的金额；3、是否约定利率利息；4、借款是否到期未还。

本案存在两个款项出借事实，第一个是2018年的5万元借款，第二个是2020年的1万元，且在2020年合并为一张借条。因为借条里面约定了借款金额为6万元加上有微信聊天记录佐证合并出具借条，所以陈X可以免除自己出借5万元款项的证明责任，否则当时陈X凭口头借款给梁X，没有借条及聊天记录，若发生纠纷，陈X对借条中那5万元借款存在举证不能的风险。

至于借款的利息则不能违反法律保护的上限，利息及违约金等约定加起来不能超过保护上限，超过部分法律不予保护。本案中存在利息违反民间借贷法律规定情形，因此，主张利息只能在法律规定范围内，超出部分得不到法律的支持。

最后，则是维权费用承担的问题，若借条没有约定纠纷中发生的律师费等维权费用由谁承担，那只能由债权人自己承担。

法院裁判结果：

1、判决被告梁X在本判决生效后十日内支付借款本金60000元及利息7812.6元给原告陈X，并支付自2020年11月25日起至清偿之日止以60000元为基数按年利率15.4%计算的利息给原告陈X；

2、被告梁X在本判决生效后十日内支付5000元维权费用给原告陈X；

3、驳回原告陈X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

注：本案例的详细情况见（2020）粤1823民初1669号民事判决书。