案情：甲乙系亲属关系，三年前乙因资金周转困难向甲借款，甲碍于面子凑了三万元以现金方式将借款交付于乙。乙出具了借条，约定月息一分五。后甲因急需用钱多次促催乙还钱，乙以各种借口不予还款。甲甚至上门索要均无果，后乙不接电话直接将甲微信拉黑，甲无奈找到本代理人。

办案经过：本人接到该案件，向甲阐明了诉讼时效分险。收集证据证明时效未过，并在派出所调取了被告身份信息，查 阅了最新民间借贷法律规定，进行了新旧法对比，并结合本案情况分阶段为甲计算了利息、逾期利息，并详细列出来表格。确保甲的主张都在法律规定范围内，最大限度得到法官支持，避免甲承担过多诉讼费。

案件结果：在法官及本律师调解下，开庭当天双方达成一致调解意见，由乙支付甲本金及利息，免除逾期利息。利息计算至开庭之日。

律师心得：本案关键点是应该按照最新民法典还是旧法发表代理意见，本律师综合分析后决定新旧法均适用，这样有利于更大保障甲方权利。在诉讼时效方面，按照法律规定，即使原告超过诉讼时效，只要被告不提出时效方面异议，法官不得主动提出。若被告不提时效问题，并进行了答辩，则本案不应再考虑时效问题。所以，如果原告的权利过了普通诉讼时效三年，依然不丧失诉讼权利，只是有可能会影响胜诉权，原告依然有权起诉。