一、案情简介：杨某某，某环保科技有限公司法定代表人、控股股东。2020年8月被公安机关以涉嫌污染环境罪刑事拘留。杨某某家属慕名找到笔者作为杨某某的一审辩护人。接受委托后，笔者认真向家属及杨某任职公司高管了解了相关案情：杨某某任职的某环保科技有限公司为获取所需的化工原材料，遂在杨某某租赁的厂区内从事轮胎裂变生产项目，生产出的产品拟作为燃料用于本公司的生产。轮胎裂变项目仅生产了不到一个月，即被当地环保主管部门查处，并以污染环境涉嫌刑事犯罪为由移送公安机关追究刑事责任，公安机关经调查后，以杨某某构成污染环境罪为由将其立案并刑事拘留。杨某某被刑拘后，公司生产、建设计划停滞，家属乱成一团。

笔者了解到上述信息后，非常重视，当即停下手中其他工作，提出到杨某某任职的某环保科技有限公司现场了解情况，并到杨某某租赁的厂区实地调查，该提议得到了该公司高管和杨某某家属的大力配合：笔者用了近二天时间，现场详细了解了该公司的生产工艺、及轮胎裂变项目的生产工艺、进程、生产情况，并实地调查了环境污染现场、查看了被环保主管部门封存的有害化工品原料和产品，为更深入地了解情况，笔者还与环保主管部门行政案件办案人员进行了沟通。做了上述工作后，笔者又认真查阅了相关法律法规，尤其是环境污染方面的行业技术规范。经过上述大量工作，笔者发现本案存在以下特点：1、杨某某租赁的厂区生产时间较短，从开始生产到被环保主管部门查获合计约20天左右，还不到一个月的时间；2、从污染现场目测的情况看，现场没有水源，只是污染物渗入地下，故所污染的后果不涉及水污染，仅涉及土壤污染；3从土壤污染的现场看， 有的地点污染较重，有的地点污染较轻，需要依法进行鉴定，以确认污染后果；4、现场扣押、封存的污染物，有的系杨某某任职公司购买的原材料，尚进投入到轮胎裂变项目生产环节，故如果这部分原材料产生污染，其污染后果的责任是否应由杨某某或其公司承担值得商榷。

根据上述特点，笔者认为：1、杨某某是否构成污染环境罪尚不确定，需待有资质机构对污染后果进行鉴定后再予以评定；2、如果鉴定结果出具后，即使杨某某的行为已构成污染环境罪，但因部分污染后果系其购买的原材料所致，因此杨某某的责任较轻，存在一定从轻情节；3、杨某某存在自首行为，应认定为自首。

根据上述判定，笔者做了以下工作：一方面向办案机关提交了取保候审的申请，并与办案人员沟通；另一方面指导杨某某家属掌握进行污染结果鉴定的注意事项，向其解释相关程序，避免其走弯路，并且帮助其向环保主管部门申请进行污染后果鉴定。

在笔者的努力下，案件取得了重大进展：1、检察机关认真听取了笔者的意见，认为对杨某某批准逮捕的证据不足，做出了不予批准逮捕的决定，随后杨某某被依法取保候审；2、公安机关要求环保主管部门进行污染结果鉴定，在笔者的指导下，污染结果鉴定意见最终证实：污染程度未达到刑事立案标准。至此，对杨某某最为有利的关键证据产生了。3、笔者与办案机关进一步沟通，阐述法律意见，最终公安机关听取笔者的意见，于2021年1月份决定撤销对杨某某的立案，不予追究杨某某的刑事责任。该案至此取得了完全胜利！

二、律师点评：1、要办好该类案件，要及时抓住时机，比如笔者第一时间到现场调查，了解了案情，找到了进行鉴定所需的相关材料，避免了相关证据的流失；2、找准切入点：就该案来说，鉴定意见是杨某某是否构成犯罪的关键证据，鉴定意见结果是否对杨某某有利将起到决定性作用。本案中，杨某某家属配合的较好，在律师的指导下避免了走弯路，最终的鉴定结果对杨某某非常有利。

三、建议：1、律师接受委托后，立即投入工作，不要拖延；2、做好基础工作、认真研读案卷、吃透案情，并善于总结观察，发现案件证据的薄弱点后，立即展开工作，尽早巩固对犯罪嫌疑人（或被告人）有利的成果。