审理法院：中山市第一人民法院
涉嫌罪名：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药
代理辩护结果：
争取认定为自首，并对其宣告适用缓刑
中山市第一人民法院
刑事判决书
（2017）粤2071刑初XXX号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁某某，男，××年×月×日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2017年1月17日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年2月15日被本院决定取保候审。
辩护人吴少娟，广东XX律师事务所律师。
被告人李某某，男，××年×月×日出生于广东省中山市，汉族，专科毕业，公司员工，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年12月21日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2017年2月15日被本院决定取保候审。
辩护人陈某某，广东XX律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人梁某某犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人李某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员邓某某出庭支持公诉，梁某某及其辩护人吴少娟，李某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
2016年9月22日，被告人梁某某到中山市公安局石岐区分局东河北派出所投案自首，其用于作案联系用的苹果牌手机亦被缴获归案。
辩护律师吴少娟当庭提交被告人梁某某无前科证明、献血证，拟证明梁健勇以往的个人行为良好。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人梁某某辩护人所提涉案铅弹为卖家赠送，不应列入梁某某购买范围的问题，经查，首先，从枪支弹药的非法交易来看，买卖双方是金钱和物品的交换关系，买方得到枪支以支付货币为对价，卖方因出售枪支而获利。其次，从赠品子弹来看，子弹虽系附随于枪支的赠物，但该赠物不是单独、单纯的赠送，而是依附于购买枪支这一有偿行为。如果买方不购买枪支，卖方没有从中获利，是不会赠送子弹的。鉴于买方因购买枪支而得到卖方随枪附赠的子弹，本质上属于有偿取得，故行为性质是非法买卖弹药。对梁某某辩护人该意见，本院不予采信。
2.关于被告人李某某是否构成犯罪的问题，经查，李某某对代收包裹内的枪形物、金属零件及弹药已经产生怀疑，完全有条件和时间找专业人士查验或向公安机关报告，但李某某却没有这样做，而是采取了放任的态度，这种听之任之的态度成立间接故意，故李某某构成非法持有枪支、弹药罪。
3.关于被告人梁某某辩护人所提梁健勇有自首情节，是初犯，社会危害性小，悔罪态度好的意见，经查属实，本院予以采信。辩护人所提梁某某系偶犯的意见，经查，梁健勇在网上分次购买枪支3支、子弹1629发及零部件5件，其买卖枪支、弹药没有偶然性，不能认定为偶犯。关于被告人李某某是否构成自首的问题，经查，公安机关已初步掌握李某某有非法持有枪支、弹药的行为并已找到李某某，李某某系以为公安机关要调查押运公司事情前往派出所，而并非因本案主动投案或仅因形迹可疑被盘问交代自己的罪行，不符合自首的条件。关于被告人李某某辩护人所提李民勇无前科劣迹、社会危害性小、悔罪态度好的意见，经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，应依法惩处。被告人李某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具依法予以没收。梁某某有自首情节，依法可以减轻处罚。李某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。梁某某、李某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控梁健勇犯非法买卖枪支、弹药罪及李民勇犯非法持有枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、缴获的自制气手枪3支、自制枪支的零部件5件、气枪弹1629发、作案工具手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
