关键词

民事 买卖合同 长沙

案件要点

1、双方签订的合同应合法有效；

2、双方未对账，原告应举证已依据合同履行相应义务。

相关法条

《中华人民共和国合同法》第一百零七条

基本案情

原、被告自2016年9月起合作，双方共签订两份采购合同，约定由原告向被告提供货物，合同款分别为9,936,000元、1,186,800元。原告已依约向被告提供了货物并开具了增值税专用发票，但被告仅支付了部分货款，此后未再付款，经原告内部清账，确认被告尚欠原告1,468,320元。

裁判结果

被告湖南长丰***有限公司在本判决生效后十五日内支付原告株洲天一***有限公司货款1,468,320元及逾期付款利息（自2019年10月14日至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判理由

原告与被告签订的二份采购合同的合同合法有效，原告按照合同约定履行了供货义务，被告没有支付货款已构成违约，应承担给付货款赔偿损失的违约责任。