G等人诉F义务帮工案

1、案情简介

F与G是呼和浩特市东郊某村同村村民，由于年龄都较大，二人及同村其他好友经常一起干农活。2018年8月某日，F联系G和其他村民共3人一起到村南路口帮忙撵谷物，F、G和村民Z各驾驶一辆农用四轮车拉一车绿豆到村南路口卸下晾晒准备待谷物干燥后再撵。卸下谷物后F、Z、J三人在村南路口坐下歇息，G驾驶自己的四轮车离开。大约一小时后，三人起身准备碾压谷物，Z发现G的四轮车斜停在一片玉米地旁边，Z到跟前发现G被四轮车车头压住，已经没有呼吸了。遂急忙呼唤另外两人过来。后F报警并拨打120，警察到现场后对现场进场了勘察记录，医生到来后确认G已经死亡。

后G家属以G在义务帮工期间死亡，起诉F要求支付死亡赔偿金等各项费用约40万元。

1、律师工作

F某拿到起诉状后来律师事务所咨询，陈述了当时的实际情况。F某认可其确实叫过G帮忙撵谷物，但G后来卸下谷物就离开了，目前没有能够提供的有效证据。

根据F某陈述情况，律师对其案件进行了分析，并根据F某提供的线索进行实地勘察取证。后F某确定委托并签订委托代理合同。接受委托后，律师调取原告起诉证据材料，并多次实地勘察走访取证，后整理本案的书面证据、视听资料，将现有证据形成一个证据链来还原案件事实，以推翻G因帮工活动死亡。

2、判决结果

本案经一审判决，对方上诉后发回重审，再次一审判决后生效。生效判决未认定G系因帮工活动死亡，不支持G家属要求支付死亡赔偿金等费用。

3、办案心得

本案历经发回重审的过程，可见其难度极大，事实认定方面存在较大困难。想要推翻G在帮工过程死亡，必须有强有力的证据和完整的证据链才能做到！在单个证据无法还原案件事实的情况下，应尽可能多方面搜集相关的案件材料，多次现场拍照、勘验取证，申请证人出庭作证，调取公安笔录，整理案发后的视听资料，从正面、侧面多方位多角度地就案件情况进行说明，以形成相互印证的证据链推翻原告的起诉。证据是诉讼的核心！取证技巧也尤为关键！

4、法律风险提示

树立证据意识，在工作或生活中保留证据

发生争议后及时进行法律咨询，以免陷入不利地位