机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书-找法网

原告高某某诉称：２０１４年１２月３１日１２时４５分许，原告高某某驾驶的沪Ｍ×××××号汽车从福建往上海方向行驶，行驶至Ｇ１５高速公路１７７１ＫＭ处时，被告郑某某驾驶浙Ｃ×××××号汽车碰撞浙Ｇ×××××号汽车尾部，浙Ｇ×××××号汽车头部碰撞原告驾驶沪Ｍ×××××号汽车尾部，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速交通交警总队温州支队二大队认定，被告郑某某承担事故全部责任，原告及浙Ｇ×××××号汽车驾驶员无责任。事故发生后，原告高某某为评估车辆损失支出鉴定费１８３０元，维修车辆支出５６６８２　元。浙Ｃ×××××号汽车在被告太某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告多次催讨，被告但拒绝支付。现原告起诉要求：（一）判令被告郑某某赔偿原告的经济损失５８５１２元（其中维修车辆５６６８２元，评估鉴定费１８３０元）；（二）被告太某某保险公司在承保限额内先予赔付上述款项；（三）本案诉讼费用由被告承担。

被告太某某保险公司提供书面答辩状答辩称：对事故发生经过、事故责任认定没有异议。被保险人郑某某所有的浙Ｃ×××××号车辆在被告太某某保险公司

投保了交通事故责任强制保险，且被告太某某保险公司愿意在交强险财产损失责任限额２０００元范围内赔付。鉴定费、诉讼费不属于被告太某某保险公司赔偿范围。

被告郑某某未作答辩。

本院经审理对原告主张的道路交通事故事实及事故认定情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告高某某委托上海道路交通事故物损评估中心对沪Ｍ×××××号汽车受损情况进行评估，该评估中心于２０１５年１月８日作出关于沪Ｍ×××××号凯某牌ＷＰ１ＡＧＸＸＸ小型越野客车物损评估意见书（编号：１９＃３－ＸＸ－　０００ＸＸ－ＸＸ号），评估标的沪Ｍ×××××号凯某牌ＷＰ１ＡＧＸＸＸ小型ＸＸ客车于基准日（２０１４年１２月３１日）车损的维修费用约为５６６８２元。为此，原告支付评估费１８３０　元。浙Ｃ×××××号汽车在被告太某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。

庭审中，原告同意放弃浙Ｇ×××××号汽车的交强险无责任财产损失赔偿限额１００元。

以上事实有原告的陈述、原告提供的身份证、行驶证、车辆信息、保险单、道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损ＸＸ中心物损评估意见书、上海ＸＸ汽车维修有限公司维修发票、评估鉴定发要等证据证实。

本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失为５８５１２元，被告太某某保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内给付原告２０００元。另，原告自愿放弃浙Ｇ×××××号汽车的交强险无责任财产赔偿限额１００元。本起交通事故被告郑某某负全部责任，原告无责任，故超出交强险部分５６４１２元（５８５１２元－２０００元－１００元）由被告郑某某承担。被告郑某某、太某某保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国太某某财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效之日起十日内给付原告高某某保险金２０００元；

二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内赔付原告高某某经济损失５６４１２　元；

三、驳回原告高某某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费１２６３元，由郑某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费１２６３元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：３１×××５１，逾期不交按自动撤回上诉处理）。

本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。

审判长　林安民

人民陪审员　黄纪安

人民陪审员　毛海青

二〇一五年十月八日

代书记员　侯恋军

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向找法网投诉反馈。

展开全文

还有疑问？立即咨询律师！

22年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问

立即咨询

接入律师