串通、虚增债务、虚构借条

一对父子用这些“把戏”

指使他人提起虚假诉讼

企图多参与房产拍卖执行款的分配

最终却被双双送进监狱！

近日，某市法院审结一起涉民间借贷虚假诉讼的妨害作证案，依法以妨害作证罪判处被告人杜甲有期徒刑四年，被告人杜乙有期徒刑三年。

前情提要

杜甲和杜乙是父子俩。

父亲杜甲先后多次向老同学蒋某借款，并陆续归还。2012年，杜甲再次向蒋某借款500万元，且未归还。

儿子杜乙先后多次向颜某借款，并陆续归还。2013年，杜乙再次向颜某借款261万元，且未归还。

此外，在2012年-2013年间，杜乙还分两次向自家亲戚周某借款200万元，已按约归还。

!

2013年8月，父子俩得知因其他案件的执行杜乙的房屋将被法院依法拍卖。因所欠债务甚多，无力偿还蒋某、颜某的借款，父子俩决定以虚假诉讼的方式骗取法院裁判文书，意图从房屋拍卖执行款中骗取更多的分配款项。他们赶紧找到老同学和亲戚“帮忙”。

1

虚构债务

“大家都是亲戚，现在我们家有困难，还是要帮我们一下的。”

父子俩先找到了亲戚周某，提出由杜乙向周某虚假出具上述已经归还的200万元借条一张，让周某向法院提起虚假诉讼，并提供之前借款交付的银行流水。

2

虚增债务

找完亲戚之后，父子俩又找到了老同学。

“借条上金额多写一点，拿回来的款项，我们既可以还清你们的债，有多的我们自己也可以放起来。”

他们与蒋某、颜某二人商量，由杜乙向蒋某出具借款1000万元的借条一张（实际为杜甲的500万元债务），向颜某出具借款571万元的借条一张（实际为杜乙的261万元债务）。同时，由蒋某、颜某向法院虚假提供借款交付的银行流水。

之后，周某、蒋某、颜某三人按照杜甲、杜乙父子俩的指使来法院提起民事诉讼。在案件办理过程中，法院发现父子俩有虚假诉讼的嫌疑，将线索移送公安局。公安机关查证相关事实后，经审查起诉移送永康法院审理。周某、蒋某、颜某三人另案处理。

法院经审理认为，被告人杜甲、杜乙父子俩指使他人作伪证，情节严重，其行为已构成妨害作证罪，综合其犯罪事实和认罪态度，遂作出上述判决。

律师说法

为何父子俩犯的不是虚假诉讼罪？

《刑法》第三百零七条规定：【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2015年8月29日，全国人大常委会审议通过《中华人民共和国刑法修正案（九）》，在刑法第三百零七条后增加了一条，作为第三百零七条之一，即【虚假诉讼罪】：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案行为发生在2013年，根据2015年10月29日《最高人民法院关于<中华人民共和国刑法修正案（九）时间效力问题的解释>》，对于2015年10月31日以前以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，根据修正前刑法应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。故杜甲、杜乙父子俩在本案中以妨害作证罪论处。