案情简介：

某公司其中一个股东作为原告以无法对公司的事项进行表决，无法形成有效股东会决议，也无法参与公司的经营管理为由，要求解散公司，以公司和其他股东作为被告提起诉讼。

本案中储燊律师作为被告代理人，紧密围绕一个核心来反驳原告的诉讼请求，即公司经营管理并未发生严重困难，未达到公司解散诉讼的基本要求。法院最终采纳了我方观点，驳回原告全部诉讼请求。

储燊律师提示：

股东在提起解散公司诉讼的时候，仅以股东权益受损，比如说以股东的知情权受损（不让看会议决议，账册）要求解散公司，这不属于经营管理出现严重困难，是知情权受到了侵害。怎么办？寻求知情权救济——公司法有专门的知情权诉讼。如果以利润分配请求权受阻要求解散公司——肯定也是有矛盾了，但这种矛盾还没有影响到公司的经营管理活动，控制公司的一方把公司经营的很好，只不过小股东受欺诈不给分配利润，不让看账册，这时小股东无权提起解散公司诉讼，但可单独就权益诉讼寻求救济。

利润分配请求也不是随时都能提的，司法并不干涉那么多内容，但至少不属于解散公司诉讼提起的事由，那么仅仅以这些事由起诉的时候，是不能得到法院支持的。但是如果在描述的时候，多方面的来描述，比如说公司瘫痪了，员工解散了，关门了，财产被查封了，谁也找不到谁了，公司处于瘫痪状态；同时，我想看账册没人让我看，我想分配利润没人给我分配，这种情况同时描述出来的，如果达到了公司经营管理严重困难的程度，才有可能得到支持。