深圳甲公司是广州乙公司的供应商，长期以来双方形成较为稳定月结60天的结算期限。2005年10月起，乙方出现支付货款不及时、拖欠等消极现象，甲方开始减少供货量，直至后来停止供货，相应地，乙方也拒绝支付未支付货款。

本律师代理甲方于2005年12月向乙方所在地法院起诉，但甲方出具的证据均为订货单、送货单、及催款单等的传真件，送货单也仅有乙方仓库管理人员的签字，庭审期间乙方否认甲方证据的真实性，致使该案审理颇具曲折性，但本律师抓住证据链中的某一细节，使该案的审理方向出现逆转，最后以胜诉结案。