某公司总经理趁董事长外出期间，伪造证件取得了法定代表人的工商变更登记，然后以公司厂房做抵押向银行贷款800万用于个人挥霍。案发后总经理被逮捕，但800万贷款已挥霍一空。于是银行起诉公司要求行使抵押权。
 该案一审公司律师以为总经理与银行之间的合同无效，故抵押行为亦无效，大量搜集的是合同无效的证据，但一审法院认为虽然合同无效，但银行仍然胜诉。直至败诉，一审公司律师仍然大呼冤枉但仍然不知原因何在。
二审本律师代理后，一眼看出一审法院认为银行已经善意取得不动产抵押权。要想胜诉只有取得银行不是善意的证据。本律师主动要求参与总经理的刑事诉讼，从中借机搜集证据，最终通过公安机关取得银行工作人员与总经理之间的电话录音，证明银行对于总经理伪造文件变更法定代表人的情况是明知的，最终翻案，为当事人挽回经济损失800万元
 本案充分说明，作为律师，知其然还得知其所有然，走错了方向找错了症结，最终败诉后只一味埋怨司法不公，于事无补，害了当事人。■

《汉路法律资讯》意在不时向客户通报有关中国法律方面的动态和信息，不构成客户赖以行动的任何法律意见或者建议。若对本文有疑问，请与本所负责合伙人联系。
合伙人: 曾智红 John.tsang@dlflawyer.com
吴晓明 wuxiaoming@dlflawyer.com
沈 丽 shenli@dlflawyer.com

手机: +86 134 7245 9585 曾智红
+86 139 1783 1659 吴晓明
+86 133 1177 0198 沈 丽

电话: +86 21 3127 0551

传真: +86 21 3127 0553

中国上海市静安区常德路814号德安大厦4楼402室，200040
www.dlflawyer.com