审判长、审判员：
我受当事人的委托，广西嘉宸律师事务所的指派，作为原告的代理人参加本案的各项诉讼活动。现就本案的审理 ，发表如下代理意见：
一、 由于被告对原告实施家庭暴力，造成原、被告双方夫妻感 情破裂，已经没有和好的可能，建议法庭判决原、被告双方离婚。
原被告婚后夫妻感情一般，经常因为家庭矛盾争吵，甚至打架。2011年6月，这一天被告很晚回家，原告询问其原因时，被告态度极不耐烦。由于怀疑他与其他女人在一起，原告很生气，与被告发生争吵，当时被告很凶，双方动手打起来了，被告下手狠重，致使原告身上多处软组织挫伤，并有淤血。被告的家庭暴力行为，有原告被打的照片、原告的陈述、证人证言互相印证，足以认定。
在本案中，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第1条规定，被告的行为已构成家庭暴力。
婚姻应当是建立在良好的夫妻感情基础之上，夫妻双方应和睦相处，共同维持家庭的稳定。而被告因家庭琐事对原告实施家庭暴力，致使原告对被告已没有任何感情可言，夫妻感情彻底破裂。如果原被告双方再勉强维持着这段名不副实的婚姻，对双方来说都是一种痛苦，对原告来说更是一种伤害。为了保障公民的离婚自由，根据《婚姻法》第三十二条之规定，因实施家庭暴力导致夫妻感情破裂的，法庭应准予双方离婚。
二、 根据原被告双方达成的关于儿子的抚养权归原告的保证书，儿子唐某某的抚养权应归原告，被告应依法支付儿子的抚养费。
原被告由于感情不和，经过双方协商，被告同意日后如果离婚，儿子的抚养权应归原告，并于2010年4月19日将该内容亲手书写在保证书之上。这是双方关于子女抚养权的真实意思表示，为我国《婚姻法》所允许，并有明文规定。根据《婚姻法》第三十六第三款之规定，人民法院在审理离婚案件关于子女抚养权问题时，应首先根据双方对抚养权问题达成的协议，这是法律对民法领域当事人意思自治原则的尊重。另外，原告在工资收入、受教育程度、原告父母住房条件及对儿子的关爱程度方面，都比被告更适合儿子的健康成长。因此，恳请法庭依法将儿子唐某某的抚养权判给归原告，并由被告依法支付抚养费。
综上所述，请法庭从维护妇女儿童合法权益的原则出发，依法判决原被告离婚，儿子由原告抚养，被告承担抚养费。
以上代理意见，请法庭采纳。
代理人：华文
2011 年 10 月 17 日