结伙共谋抢四十元，律师辩护判处轻刑-找法网

律师成功案例

张长海律师

陕西

好评人数

帮助人数

一小时内

平均响应时间

结伙共谋抢四十元，律师辩护判处轻刑

更新时间：2011-10-10

——王XX抢劫罪罪案件成功辩护案例
张长海律师刑辩案例选
陕西力德律师事务所张长海律师
2006年元月6日，委托人王XX来到陕西力德律师事务所，要求聘请律师为其弟王XX所犯的抢劫罪进行辩护。陕西力德律师事务所指定该所张长海律师为被告人王XX所犯的抢劫罪进行刑事辩护。该案共有3名被告人，是一起专门在学校附近抢劫学生的犯罪团伙案件，被告人王XX在起诉书中位列第2被告。办案律师立即办理了有关的法律手续，并前往法院办案法官处递交了辩护手续，并领取了被告人王XX的起诉书。并查阅复印了该案有关的案卷。
该案的起诉书现经依法侦查查明：
被告人李X、王XX、李XX（另案处理）经预谋，于2005年10月21日晚21点左右，由李XX将受害人莫X叫出学校后，王XX向其索要手机未果。之后，李X将受害人胁持到试飞院俱乐部后边殴打致轻伤，并抢劫人民币40元，三人共同挥霍。经西安市精神卫生中心鉴定，被告人李X患有脑外伤后人格改变，作案时属于现实作案动机，其法学意义上的辨认能力存在，控制能力有明显消弱，倾向于评定为部分刑事责任能力。……。
本院认为，被告人李X、王XX以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行夺取他人财物的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《刑诉法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
在该案有关的案卷材料中，被告人王XX对自己所犯罪行的事实供认不讳，但是强调自己在本案的抢劫案件中作用很小，没有动手打人。办案律师依据以上情况和案卷中的证据材料，以及有关的法律规定，决定在该案件审理的辩护中根据被告人王XX在本案中的从轻、减轻情节，为被告人王XX争取较轻的刑事处罚。
《刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
在随后法院对该案被告人李X、王XX所犯抢劫罪一案开庭审理时，办案律师针对被告人王XX发表了具体的辩护意见。
该案《辩护词》的主要观点如下：
一、本案被告王XX在抢劫案件中应属从犯。
二、本案被告王XX在本案中显系初犯、偶犯。
三、本案被告王XX在本案中坦白交代好，有明显的悔罪态度。
总之，由于被告王XX在本案中参与抢劫时的犯罪行为明显较轻，应属从犯；其在本案中尚属初犯、偶犯；其本人能如实交代自己参与本案犯罪活动，认罪态度较好；同时被告人王XX及其家属愿意积极准备赔偿被害人的经济损失，并愿意接受法庭的经济处罚。我们请求一审法庭能够考虑以上因素，酌情对被告王XX判处较轻的刑事处罚。以利于对被告由于被告王XX的教育、挽救、改造，使之顺利走上改过自新，重新做人的新路。
法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。
2006年9月3日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告人王XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。
评析：该案是一起律师对抢劫罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：
该案办案律师在本案中首先抓住本案被告人王XX参与抢劫时的犯罪行为明显较轻，应属从犯；在本案中尚属初犯、偶犯；能如实交代自己参与本案犯罪活动，认罪态度较好；由于被告王XX及其家属愿意积极准备赔偿被害人家属的经济损失，并愿意接受法庭的经济处罚等从轻、减轻情节出发，在具体的辩护中，较好的掌握了该案件的辩护尺度，准确的把握案情，使本案被告王XX获得法院较轻的判决，较好的保护了其本人的合法诉讼权利。