根据《婚姻法解释二》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的。从该条规定内容上看，如果该案例中，男方提供证据符合上述三项条件的，女方应当返还彩礼。但是，在司法实践中，在确定彩礼返还范围上，要考虑当地风俗习惯，双方主体的交往时间、密切程度，对一般意义上的帮助、单方赠与、双方交往中必要的费用与彩礼进行区分。本案例中男方给予女方的赠予物品、共同交往的费用等不能纳入彩礼返还范畴。

同时，在彩礼返还问题上，应当考虑是否存在过错和有限救济原则。由于某方的过错导致结婚不能时，在彩礼返还上，要考虑过错方的责任问题；并且要根据提供彩礼方的经济情况，提供彩礼的动机和接受彩礼方的经济状况、索要彩礼动机等因素，确定彩礼返还的比例，充分发挥法律评价的预防、指引和教育作用，促使男女双方婚前交往和提供彩礼的理性化。

结合该案，男女双方没有办理结婚登记手续，一方提出彩礼返还请求，符合《婚姻法解释二》的规定。但是，在女方已经备至完酒席，等待男方迎娶之日，男方突然无故提出不再迎娶的决定。虽然，结不结婚是一种自由，但是，任何自由都应有一定的限制。由于男方悔婚的时间和场合的特殊性，造成女方在一定范围内名誉受损。从风俗和道德层面上看，男方存在一定的过错，因此，在返还彩礼比例上应当充分考虑该项因素。