本案的发生起源于一份收购合同，收购合同中约定了很多内容，但在对价问题上约定的并不清晰，纠纷由此而起。诉讼过程中，当事人一直纠结于收购合同中很多其他点的争议，法官多次调解，双方争议的点不断变化，每次调解都无功而返。我们介入案件后，梳理了诸多矛盾后，和当事人讨论后，决定只攻对价构成这一点，其他方面内容不提。拟订了一份代理词，这份代理词围绕对价构成的诸多影响因素来进行论述，理清了双方争议焦点。由于涉及到客户交易中的隐私权利问题，不多论述。代理词提交给法院后，对方当事人接到这份代理词后，主动联系了法官要求法官调解，并愿意增加赔偿。虽然按照代理词论述还能获得更多的赔偿，但考虑到执行的难度，当事人主动决定放弃一些小的利益，最终双方达成协议并圆满解决了争议。