本案先后经历一审判决被告人有罪,判处有期徒刑四年,被告人上诉,二审撤销原判,发回重审,重审又被判有罪,判处有期徒刑四年,被告人再上诉,二审经过开庭审理,最终认定本案缺失玩忽职守罪的两个法定的构成要件(即严重不负责任、不履行或不正确履行职责以及国家利益造成重大损失),并据此撤销原判,依法改判上诉人无罪。
本案虽然过程漫长,曲折艰苦,但结果令人欣慰。本案带给律师的启示:要相信自己基于专业,基于事实和法律的判断,要敢于和善于坚持自己的辩护观点和理由,相信法律。