案情介绍：原告XX建设公司将自己承包的“XX未来城”部分工程发包给案外人薛XX，薛XX于2017年4月1日雇请沈XX，2017年6月7日沈XX在工地受伤后住院治疗。最后法院判决确认XX建设公司与被告沈XX不存在劳动关系。

重庆市万州区人民法院

民事判决书

（2018）渝0101民初8415号

原告：XX建设有限公司，住重庆市巴南区。

法定代表人：熊XX。

委托诉讼代理人：周炜，重庆千品律师事务所。

委托诉讼代理人：左自伟，重庆千品律师事务所。

被告：沈XX，男，汉族，1960年6月12日出生，住重庆市奉节县。

委托诉讼代理人：钟XX,重庆XX律师事务所律师。

原告XX建设公司与被告沈xx劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX建设公司的委托诉讼代理人周炜，被告沈XX及其委托诉讼代理人钟XX到庭参加了诉讼。本案现已审结。

原告XX建设公司向本院提出以下诉讼请求：请求确认原告XX建设公司与被告沈XX之间不存在劳动关系。事实及理由：原告公司并无该员工，与被告无任何关系，原告不安排被告工作，不支付劳动报酬，原被告之间不存在劳动关系。

被告辩称：被告沈XX在原告工地做工，并发生工伤，即便没有劳动关系，原告也要承担用工主体责任。

本院经审理认定事实如下：原告将自己承包的“XX未来城”部分工程发包给案外人薛XX，薛XX于2017年4月1日雇请沈XX，2017年6月7日沈XX在工地受伤后送入医院治疗。

以上事实，有双方的陈述以及提交的证据可以证明。

本院认为，本案中双方出示的证据及原被告双方的当庭供述均能证明被告沈XX受案外人薛XX雇佣在原告的承包的工地上工作。原告XX建设公司将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，XX建设公司虽然需要承担工伤保险责任，但是并不等于原被告之间形成劳动关系。原被告双方从未就建立劳动关系达成任何合意。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：

确认原告XX建设公司与原告沈XX不成立劳动关系。

案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员 XX

二零一八年八月十三日

法官助理 XX

书记员XX