律师成功案例
以技术手段实施“偷秤”行为的定性
赵伟斌
律师
响应时间 一小时内
已服务 36人
河南
主任律师
从业14年

2015年10月至12月,被告人张某、王某二人商议,共同出资用于购买作案工具、支付粮食收购款,并在粮食收购过程中以暗中操作遥控器方式控制电子秤减轻实际重量,所获利益二人平分。二人共作案4起,涉案金额20080.5元。

争议焦点:本案应认定为盗窃罪还是诈骗罪?

盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次窃取的行为。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

最终法院经审理认为,二被告人以非法占有为目的,以技术手段秘密改变称量工具的准确性,并对被害人进行隐瞒,进而使被害人陷于错误认识而处分自己的财产,故二被告人的行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件,不应构成盗窃罪,应当以诈骗罪定罪处罚。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
说说您遇到的问题...
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
抢劫变抢夺,“累犯”得轻判
0人浏览
利用POS机虚假消费,刷卡后向他人支付套现资金构成非法经营罪还是信用卡诈骗罪?
0人浏览