成功为当事人主张被诉公司承担连带责任——债务债权纠纷案

一、基本案情

周某、邓某、彭某三人签订《合作协议》和《股本协议》，约定三人共同出资并挂靠某建设公司，承包商业住宅项目。某建设公司与周某等签订《工程内部承包合同》，约定某建设公司承建商业住宅项目后，成立工程项目部。该工程实际承包人为周某、邓某、彭某。周某、邓某、彭某向原告叶某出具了五张借条，周某向叶某出具了一张借条，载明向叶某借款共计723万元。叶某向人民法院提起诉讼，请求判令：某建设公司偿还叶某借款人民币723万元及利息。

二、法院判决

一审法院、二审法院均支持了原告的诉讼请求。被告某建设公司不服二审判决，向最高法院申请再审，最高法院裁定驳回其再审申请。人民法院经审理查明，从借条及收据看，叶某出借的款项，除了有周某等个人出具的借条外，部分借款还由某建设公司出具收据，公司财务人员也出具过相应收据。从借款用途看，周某、邓某、彭某认可用于项目工程，部分款项直接汇入了某建设公司账户，某建设公司向发包方索赔的资料中也载明了叶某出借的部分借款。

三、律师点评

企业项目部负责人以个人名义签字借款，所借款项实际用于项目工程的，企业应对借款承担偿还责任。根据本案的相关证据，可以认定周某、邓某、彭某个人名义签字的借款，视为代表项目部借款，而项目部的民事责任应由被告某建设公司承担，故报告某建设公司应对借款承担偿还责任，被告因此败诉。

为避免未来发生类似败诉，提出如下建议（一）企业法定代表人或负责人以个人名义借款，企业也可能会承担偿还责任。（二）建设工程施工企业应杜绝工程施工挂靠行为，切勿为了贪图挂靠费而将资质借给他人挂靠施工。