一、案情简介

2014年9月5日，被害人杨某因借款与被告人L某在XX区某宾馆进行协商。当日晚，L某等人将杨某带至XX市高新区某假日酒店入住。9月6日下午，L某等人将杨某强行带至ZZ市。9月7日23时许，杨某乘机逃跑被L某发现，L某将其强行带回，并对杨某进行言语威胁。9月8日16时许，L某等人将杨某带回XX市，但由于杨某未能筹集到资金，便又将杨某带回ZZ市，并在某海景假日酒店入住。期间，杨某朋友庞某报警，警察要求和平解决，但L某等人对此置之不理。9月9日下午，L某等人将杨某带回环球中心附近ATM机取款6000元后将杨某释放。

二、辩护思路

张越律师在仔细查阅案卷材料、并充分听取被告人意见后，向合议庭提出被告人具有诸多法定、酌定从轻情节：
首先，本案起因为合法债务的索取，被告人主观恶性不大，社会危害性小；
其次，L某并非本案的犯意提起者，且在犯罪过程中处于从犯地位；
最后，被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，且具有自首情节。
基于此情况，李重律师建议合议庭对被告人L某从轻处罚。

三、辩护效果

法院充分采取辩护人的观点，认定林某系初犯，有悔罪表现，且已退缴款项13万元，酌定从轻处罚，判处缓刑。

四、办案随笔

辩护人在处理因合法债务引发的非法拘禁案件中，争取适用缓刑可以更好的维护当事人的合法权益。因而在拘禁过程中不存在殴打情节、不存在致伤情况尤为重要。