一、案情简述

2016年6月8日，职员的C某未将公司11.8万资金挪入公司账户而是挪入了私人账户，公安机关经侦大队以其涉嫌挪用资金罪被拘留至XX县看守所。

二、辩护思路

经过查阅案件及会见当事人C某，辩护人认为公安机关以涉嫌挪用资金罪拘留C某证据不足。相关证据只显示公司资金被挪入了私人账户上，但是资金数量分毫未减，也没有证据显示C某有将其挪为己用的行为或者意图，因此公安机关采取的强制措施不当。

三、裁判结果

本案最终公安机关以证据不足为由撤诉

四、办案随笔

随着我国市场经济的建立和完善，改革开放不断深入，经济体制改革不断深化，经济迅速发展，财产流转日益频繁。在现实生活中，公司、企业和其他单位人员利用职务之便侵占公共财物的问题日渐突出。基于这样的现实，公安机挂号对经济犯罪的打击的力度也日渐加大。因此，在这样的打击力度下，难免会出现错误。
本案的当事人就是属于被错误打击的典型例子。再这样的案例中，尽早地将当事人从错误打击中解救出来是刻不容缓的，又由于在侦查阶段只委托能律师作为辩护人，所以此时律师发挥着维护当事人基本权利的关键性角色。但是，本案中反映出来的另一个值得普通职员关注的点是，在工作中仔细谨慎的重要性。要分清公私，“小心驶得万年船”。