律师观点分析

原告：甲公司。

代理律师：宋建军（四川雷声律师事务所律师）

被告：乙公司。

代理人：李某（员工）

案情简介：

甲、乙两公司于2015年8月31日签订《不锈钢材料购销合同》。后乙公司支付定金20000元，甲公司分两次送货到指定工厂。乙公司迟迟不付剩余货款，甲公司发函催收后，乙公司称“所欠货款92000元，扣除甲公司在乙公司购不锈钢板款14867.1元，剩余货款转移至丙公司。”甲公司不同意该债务转让。

接案后，承办律师询问案件当事人，阅卷，核实证据，查找法律依据，参与调解。

调解结果：

乙公司向甲公司支付全部剩余货款。

律师建议：

债务转让必须是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或承担时已经消灭的，即使当事人就此签订债务转让合同，也不发生效力。被转让的债务具有可转移性，不具有可转移性的债务，不能够成为债务转让的标的。债务转让涉及的第三人须与债权人或债务人就债务转让达成合意。债务转让必须经债权人同意。