男方王某因一审没有委托律师，但女方委托了专业律师，导致男方在与女方赵某离婚纠纷一案中，被南山区人民法院一审判决小孩归女方赵某抚养,同时男方应与女方分割夫妻共有财产。一审判决后，男方王某不服上诉，要求委托何带勇律师代理二审诉讼程序。在与何带勇律师的会谈中，男方王某特别希望二审能改判小孩归男方抚养，并且说明这是男方上诉的主要目的。

何带勇律师接受委托后,指导男方王某补充和完善证据,同时制定了周密的代理方案。在二审开庭调查过程中，何带勇律师发表律师代理意见如下：

一、将女儿判决由男方抚养，有利于女儿的健康成长，理由是：

1、女儿自出生之日起，一直由男方父母照顾。特别是后来女儿已经在陕西老家单独随男方父母生活数年，现在仍由祖父母照顾在西安上幼儿园，已经对祖父母形成了依赖关系，而且祖父母要求并且有能力帮助男方照顾女儿，因此，判决女儿由男方抚养，可以让男方父母继续照顾女儿，有利于女儿的健康成长，另外这也符合最高人民法院关于子女抚养优先条件予以考虑的规定。而女方赵某照顾女儿时间少，不熟悉女儿的生活习性，离婚后将单身一人，无法在照顾小孩生活起居的同时，还要肩负工作上班以赚取养家糊口收入的重担，不利于女儿的健康成长。

2、女儿的户口随父亲男方落户在西安，今后将主要在西安上学接受教育。而男方在本案判决后，也将回到西安工作，同时抚养女儿，以有利于女儿的健康成长。而女方赵某的户口在宝鸡，不利于王某的上学和教育工作。

3、男方对于女儿有更深厚的感情，更深爱女儿，更愿意承担抚养女儿的责任和义务。而女方赵某则有重男轻女的封建思想，对女儿感情淡漠，并不是真心想抚养女儿。

4、女方赵某心胸狭窄、不尊重长辈老人、还殴打婆婆、不真心爱护小孩、不愿意将个人收入补贴家用、也不愿意承担家庭的经济责任和义务，因此，女方赵某的性格缺陷不利于女儿的健康成长，也无法帮助女儿塑造良好的品格。

5、男方毕业于北京航空航天大学，相对于女方赵某的专科文凭，男方有较高的文化素质，更有利于女儿的文化教育。

6、在工作和收入上来说，男方的工作比女方赵某更稳定，收入相对来说也更高，因此，可以为女儿提供更好的经济基础和抚养条件。

二、女方赵某私自将夫妻共有财产存款转移，特别是女方赵某单方擅自将共有存款26000元转移，理应补偿男方的相应损失。

最后，深圳市中级人民法院采纳了何带勇律师的代理意见，二审改判为女儿归男方王某抚养，男方只分割3000多元给女方。男方王某的主要目的全部实现，本案办理终结。

本案件材料经整理后留存于广东国晖律师事务所"(2009)MS363-1254-2098"档案内。