【基本案情】

张某与李某系朋友关系，一日，李某带着表妹一起来到张某的公司，李某以给孩子办事为由向张某借款人民币5万元整，张某欣然同意，但李某不会写字，并且没有银行卡，便由其妹妹代写《借条》由李某签字按捺手印，当然，张某将款项直接汇入李某表妹的个人账户。还款期至，李某与其表妹拒不归还。

【被告方观点】

李某认为，借条不是其自己所写，自己也不认识字，只是在表妹写完后签署了自己的名字。同时，款项也是直接进入到其表妹名下，与自己无关。

李某表妹认为，几年前，哥哥李某曾借自己5万元，至今未归还，这笔钱虽是张某打来的，但其性质是哥哥李某归还自己的，是李某拆东墙补西墙的行为。并且，借条中借款人是李某，与自己也无关。

【律师观点】

本案，是民间借贷纠纷的一种不常见模式，借款人与实际接收款人发生了不一致，导致在庭审过程中，举证方的证据形不成完整的证据链，无形之中带来的诸多不便之处。仔细思考后，我方决定以不当得利为案由直接起诉李某表妹一人，要求李某表妹返还不得当利所得之5万元整。

【本案裁判结果】

法院依法判令被告李某表妹归还不得当利5万元整。

【小结】

被告无论如何辩解，也无法对抗善意第三人的原告，被告收取原告的5万元，没有任何理由与法律依据，其所辩解的与其哥哥之间的金钱纠纷，是无法对抗善意第三人的。因此，应当返还不当得利，同时大大减少了原告的举证工作，简单，方便，快捷。