徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）泉民初字第4913号 原告沈**，个体。 委托代理人张*，江苏永安律师事务所律师。 委托代理人刘*思，江苏永安律师事务所律师。 被告姜广辉，徐州**投资发展有限公司总经理。 委托代理人刘杰，江苏恒毅律师事务所律师。 委托代理人原国华，江苏恒毅律师事务所律师。 原告沈**诉被告姜**民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案后，依法由审判员关林独任审理，后依法组成合议庭，于2014年9月22日、9月29日公开开庭进行了审理。原告沈**的委托代理人张滔、被告姜**的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈**诉称，2013年7月8日被告向原告借款40万元，口头约定借期约15日。当日原被告共同前往建设银行，原告将40万元汇入被告指定的李娟的个人帐户，汇款完成后被告出具了借条。约定的借款期限届满后，原告多次索要未果。综上，原告故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款40万元。 被告姜广辉辩称，被告借款40万元履行的是职务行为，是代表徐州**投资发展有限公司向原告借款，所借的款项也是用于徐州**投资发展有限公司的公司业务，因此40万元的借款应由徐州**投资发展有限公司偿还，故请法院依法判决。 经审理查明，2013年7月8日被告姜广**原告沈书斌出具借条一张，内容为：“今借沈**现金肆拾万元（400000元），按约定退还无息。”当日原告沈**通过中国建设银行向被告姜**指定的**的帐户转账汇款40万元。 2013年12月2日原告以诉称理由起诉至本院，被告则以辩称理由答辩。 以上事实有原被告陈述、借条等予以证实。 本院认为，原告沈书**被告姜广辉向其借款40万元，有被告姜**签名的借条予以证实，本院予以确认。被告辩称其借款40万元系履行徐州**投资发展有限公司的职务行为，无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告姜**于本判决生效后十日内偿还原告沈**借款40万元； 案件受理费7300元，公告费260元，合计7560元，由被告姜**负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审　判　长　　关　林 审　判　员　　杨春静 人民陪审员　　李运华
二〇一四年十月八日 书　记　员　　刘　玲