杨俊俊涉嫌盗窃案

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

贵州献才律师事务所接受杨俊俊亲属的委托，指派我担任其一审辩护人。我认真查阅了本案的卷宗材料，听取了杨俊俊的辩解，今天又参与了庭审活动，对本案有了较为全面的认识。围绕本案的焦点，现发表以下辩护意见，敬请予以采纳。

杨俊俊的行为十分错误，公诉机关的指控既有事实依据，又有法律依据，公诉机关指控其构成盗窃罪，对此本辩护人不持异议。但是，辩护人不同意公诉机关的量刑建议。

根据《刑法》第72条、74条的规定，适用缓刑的基本条件是：1、犯罪分子必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；2、犯罪分子必须不是累犯；3、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。

结合本案，杨俊俊完全符合适用缓刑的全部条件，理由如下：

一、杨俊俊的行为没有给被害人造成任何实际损害。

案发当天，因为一时冲动，杨俊俊产生了盗窃被害人车辆的邪念。在水月庵，杨俊俊将被害人的“南骏”牌货车发动，车才驾驶到花园边，杨俊俊即被人赃俱获。案发地距离杨俊俊被抓获地，就在城内不过1公里的距离。

从危害结果来看，杨俊俊的行为没有对被害人的车辆造成任何损失，也没有给被害人的生产经营造成任何危害，同时也没有造成任何其他经济损失。

另一方面，杨俊俊没有将被害人的车辆据为己有，杨俊俊也没有因为被害人的车辆而得到任何好处。与那些盗窃他人财产，最终占有被害人财产甚至处分被害人财产的盗窃案件相比，本案的危害后果微乎其微。

综合本案的危害后果，对杨俊俊适用缓刑，确实不致再危害社会。

二、杨俊俊能当庭认罪、悔罪。

今天的庭审过程中，杨俊俊能当庭认罪，对于公诉机关指控的罪名及其相应的证据均没有提出任何异议，其认罪态度和悔罪态度都很好。

本案是适用简易程序审理的案件，最大限度的节省了合议庭的审理时间。根据最高人民法院《适用简易程序审理案件适用法律若干问题的解释》的规定，应酌情予以从轻处理。

根据杨俊俊的认罪态度和悔罪态度，对杨俊俊适用缓刑，确实不致再危害社会。

三、杨俊俊是初次犯罪。

案发前，杨俊俊能自觉遵守国家刑事法律，没有任何犯罪前科，没有受到任何刑事处罚。“人有失足，马有失蹄”，对于初次犯罪的人，我们不能一棍子打死，应当本着治病救人的方针。初次犯罪的人，如果能够彻底认罪并能真诚悔罪，说明其再次犯罪的可能性不大，适用缓刑确实不至于再危害社会。

四、对杨俊俊适用缓刑，符合“罪刑相适应”的刑法基本原则。

“罪刑相适应”的刑法基本原则，目的在于纠正重刑主义的错误思想，强化量刑公正的执法观念。

7月23日，杨俊俊即被公安机关刑事拘留，迄今为止，杨俊俊被限制人身自由的时间已近3个月。在看守所羁押期间，杨俊俊已经受到了深刻的法制教育，相信今后杨俊俊能从新做人。

综上所述，杨俊俊的行为完全符合判处缓刑的全部条件，敬请合议庭对杨俊俊判处缓刑，给杨俊俊一个改过自新的机会。

辩护人：倪明学律师

二0一0年十月十四日