2014年8月，女方李某经人介绍，与男方王某认识 。不久，女方要求男方拿出5万元。2014年10月，男方在父母及媒人的陪同下到女方家，将5万元现金和所购买首饰等一并交给女方。当天双方自愿到婚姻登记机关进行登记结婚，并于10月4日按农村习俗举行了婚礼。女方以不了解男方为由回到了娘家。男方及家人多次请人要求女方回来，但始终被女方拒绝。无奈，同年11月，男方起诉要求判决离婚并退还所收高额礼金。一审公开开庭审理进一步查明，双方未生育子女，也无共同债权债务。一审判决准予双方离婚，女方李某返还男方王某彩礼5万元，男方所赠首饰归女方所有。一审判决后，双方没有上诉，该判决已经生效。
律师说法：彩礼虽为男方自愿送给女方，但因是婚嫁传统习俗，男方送彩礼带有一定无奈性质。对男方的此类诉讼请求，过去，法院一般会判决由女方返还一定比例的彩礼给男方。
首先，在审理离婚案件中涉及有关彩礼返还方面的问题时，通常情况下法院依据《婚姻法》及最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》中的相关规定。《解释(二)》第三条二款规定的返还彩礼情形主要是三种情况下：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方已办理结婚登记手续，但确未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。其中 “婚前给付导致给付人生活困难的，”而这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准，法官往往不敢轻易认定“生活困难”。另一个原因就是给付彩礼一方难以提供有力证据。由于能够证明“因给付彩礼导致生活困难”的人往往是亲属等利害关系人，所以证明力通常不高。结合本案来看，因男女双方结婚时间较短，确未共同生活的，符合彩礼返还的条件。