买卖合同类：案号：广商初字第381号。2013年5月，供方送货到需方，由需方财务人员徐**出具欠条一张。需方拖欠货款已接近2年。供方在无助的情况下找到本律师，了解情况后，本律师马上接受委托，第一时间提起诉讼，避免了超出诉讼时效的风险。办案过程中，虽然存在主要证据不足、主体不适格等现象，但是，之后通过敲山震虎及采集录音证据等诉讼策略，成功的规避了诉讼风险，最终当事人双方达成了调解，维护了己方委托人的合法权利，顺利实现了诉求。

金融借款合同类：案号：东商初字第545号。我方接受两名被告的委托，原告是中国银行。接受委托后，了解了被告因广饶近几年生意难做，故拖欠贷款，并非恶意拖欠。根据原告诉求制定了详细的诉讼风险分析，最终确“归还本金及利息，驳回其他”的答辩意见，被法庭采纳并认可。尤其是认同了“合同签订过程和合同最终结果的确认“是两种不同的法律行为，不应以合同签订过程中的面签而导致成为责任主体，成功的驳回了对其中之一被告的诉讼。最大限度的维护了被告的合法权益。该该判决现已生效。

民间借贷合同类：案号：广民初字第54号。我方作为原告代理人，因为标的巨大，在提起诉讼之前，作了有效的风险防控。首先调查了对方的资信和有形资产——房屋，确定之后我方采取了诉讼保全措施后，向法院提起诉讼，做到有的放矢。目前该案已进入执行阶段。

其他劳动争议纠纷类、离婚纠纷类、交通事故责任纠纷类可网搜。