胡律师案例：成功辩护职务侵占罪　胜诉

案情介绍：

被告人周XX依其职务便利，拿走了3个月工资价值的公司生产的电子产品，价值人民币10332元。

检察院据此以职务侵占罪起诉周XX。

案情分析：

一、 被告人周XX犯罪主观恶性不大，公司拖欠工资的的违法行为是诱使周XX犯罪的主要原因。

被告人周XX患有肾病多年，长年需要吃药打针治疗，被告人的妻子李某没有工作，也无任何收入来源，家中还有一个 ２岁的小孩需要抚养，全家租住在不足１５平米的出租屋。被告人周某某是家中唯一的收入来源，但由于公司拖欠周XX2008年5月——7月工资，被告人多次找公司索要，但公司以各种理由为借口拖欠不支付工资（公司拖欠工资的行为，公司已经承认），导致被告人周XX全家没有了生活来源，更无钱治病；在万般无奈 下，周XX为了看病才偷拿公司物品来抵作３个月的工资，公司拖欠工资的的违法行为是诱使周XX犯罪的主要原因。

二、周XX犯罪情节显著轻微。

在本可以多拿财物的情况下，周XX只是拿了大概3个月工资价值的公司生产的电子产品，价值人民币10332元。侵占的数额不大，且侵占的财物都已经主动退回，未给公司造成经济损失，由此可见犯罪情节显著轻微。

三、被告人周XX认罪态度较好。

被告人平时在工作和生活中表现很好，做人老老实实，中规中矩。其所在的街道出俱的证明被告人“一直表现很好，从没有犯过任何错误，只因一时糊涂，酿成错误，请宽恕办理”。说明周XX无犯罪前科，被逼无奈的情况下的偶然犯罪。作案后，被告人能够如实的向公安机关坦白交代，且有悔悟之心，能够积极悔改。

综上所述，辩护人认为，本案涉案金额不大，公司拖欠工资的违法行为是诱使周XX犯罪的主要原因，犯罪情节显著轻微，被告人已经深刻的检讨了自己的犯罪行为，并表示一定悔改，以后不再做任何危害社会的事情。辩护人恳请法庭对被告人给予从轻、减轻或者免除处罚，建议适用缓刑。

审判结果：

法庭最后采纳了辩护律师意见，判处周ＸＸ有期徒刑６个月，缓刑１年。

法条依据：

《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：

（九）职务侵占罪

1.构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

（1）达到数额较大起点的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。