北京市海淀区人民法院

民事判决书

（2007）海民初字第XXX号

原告北京某建材公司。

法定代表人XXX

委托代理人XXX，北京市仁杰律师事务所律师。

被告张某，男。

原告某建材公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某建材公司委托代理人XXX到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。

某建材公司诉称，2005年11月21日，我方与张某签订产品销售合同，约定我方向张某供应建材，并负责部分材料的加工，加工费由张某支付，我方负责将货物送到北京市海淀区远大路某大厦工地，运费自付。协议签订后，我方开始向张某供货，2005年12月20日，经双方对帐确认欠货款及加工费共计138162.61元。后我方查知，张某系挂靠在江苏某有限公司名下进行工程建设。故我方诉至法院，要求张某给付所欠货款138162.61元，并承担本案诉讼费。

张某未提交任何答辩意见。

经审理查明，2005年11月21日，某建材公司于张某签订买卖合同，约定：某建材公司为张某供应石材，按实际供货发生额结算，某建材公司负责送货至北京市海淀区远大路某大厦工地，由王某签汇总结算单，货到现场后，张某于11月30日前付货款的50%，余款1个月内付清。合同签订后，某建材公司如约送货，2005年12月20日，王某签字确认欠某建材公司货款138162.61元未付。上述货款张某至今未给付某建材公司。

以上事实，有买卖合同、对账单及本院开庭笔录在案佐证。

本院认为，某建材公司与张某之间签订的买卖合同未违反法律规定，应属有效。张某收货后未按合同约定给付某建材公司货款，应属违约，其应立即给付某建材公司全部货款。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：

张某给付北京市某建材公司货款十三万八千一百六十二元六角一分，于本判决书生效之日起十日内付清。

案件受理费四千二百七十四元，由张某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千二百七十四元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

审判长 XXX

审判员 XXX

审判员 XXX

二零零七年三月十一日

书记员 XXX