律师成功案例
子诉父抚养费纠纷案
常俊霞
律师
响应时间 一小时内
已服务 772人
河北-廊坊
主办律师
从业13年

原告甲诉称,其与被告系父子关系,其母亲某某与被告因感情不合早年在民政局办理离婚登记手续,并约定其随被告共同生活,由被告独自负担抚养费。2004年11月21日,经法院确认其变更为随母亲共同生活,由母亲独自负担抚养费。现由于物价增涨,生活费用加大,故要求被告自2013年1月起每月承担其的抚养费600元。

被告乙辩称,离婚时对抚养费数额有明确约定,且多年身体不好,靠打零工维持生计,原,故要求驳回原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及原告提供的证据,本院确认如下事实:原、被告系父子关系,原告母亲某某与被告因感情不合于2002年至民政局办理离婚登记手续,并约定原告随被告共同生活,由被告独自负担抚养费。2004年11月21日,经法院确认原告变更为随母亲共同生活,由母亲独自负担抚养费。201210月,原告以物价增涨,生活费用加大为由,起诉要求被告自2013年1月起每月承担其的抚养费600元。

律师解案:父母对子女有抚养教育的义务,未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。关于子女生活费教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因原告现已就读初中,物价及生活水平确实较2004年有较大的增涨,原告要求被告给付抚养费的请求合情合理。对抚养费的数额,依据本地区平均生活水平、原告母亲及被告的实际收入情况、原告的实际需要等因素依法酌定。

最终,法院支持了原告的诉讼请求,判决被告乙应自2013年1月起每月给付原告甲抚养费600元至原告年满十八周岁止。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
22年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
说说您遇到的问题...
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
出庭作伪证获刑1年
0人浏览
故意伤害致被害人重伤,后被害人因饥饿而死亡,能否认定故意伤害致人死亡?
0人浏览
一方解除婚约,另一方能否要求赔偿“青春损失费”?
0人浏览
夫妻之间的婚前债务能否因结婚而消灭
0人浏览