民事代理词

广东省经国律师事务所接受曾某、李某两人委托，指派吴孟栓律师为代理人，参加了二审审理，现就本案二审期间证人麦某的证言，补充代理意见如下：

一、证人麦某的真正工作身份存有疑问

证人麦某出庭作证时，声称自己于2000年1月进入正光供电所工作，2008年10月再转到天亮营业厅工作，担任运营维护三班副班长。然而，本代理人庭后登陆顺德社会保险基金管理局网站查询证人麦某的“个人参保信息”，其工作单位名称为：佛山市XXXX总公司顺德分公司，地址为：XX金碧豪苑X座X。证人在庭上至始至终没有提到该单位名称，甚至在代理人的质问下也没有说出该单位，这表明，证人麦某在庭上的证言存在不诚实成份，证言的真实性值得怀疑。

二、证人麦某的证言大部分是个人主观猜测

证人麦某声称其2008年10月就已到天亮营业厅工作，按常理应该清楚被上诉人曾某、李某是当保安的，但麦某在庭上被代理人质问时，一直说不清曾某与李某的职务，最后说是单位的管理人员，这显然属于证人麦某的主观猜测。这也表明证人麦某平时在单位就不留意曾某与李某，更别说了解他们两人的上班情况与上班时间。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条第二项：“证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。”的规定，证人麦某的证言不具有可信性。

三、证人麦某与上诉人存在厉害关系

证人麦某在正光供电所天亮营业厅担任运营维护三班副班长，而上诉人汇营物业管理有限公司与天亮营业厅存在劳务合作关系，因此证人麦某与上诉人存在厉害关系，严重影响到其证言的客观性。

四、上诉人让证人麦某出庭作证已经超过举证期限

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”的规定，上诉人在一审举证期限内就能够申请证人麦某出庭作证，但直到二审程序才申请该证人出庭作证，明显已经超过举证期限。

以上意见，请法庭充分考虑并予以采纳。

此致

佛山市中级人民法院

代理人：

年 月 日

吴律师QQ：271508663(本QQ提供免费咨询，欢迎咨询)