【同类案件处理要旨】

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。补足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之一的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。

【相关案件实务要点】

1.【受害人过错】行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任。

2.【无事故责任】

行人醉酒骑车逆行进入机动车道导致事故发生并造成死亡后果，机动车一方驾驶员已尽到注意义务，并已采取必要措施，但仍未避免事故发生，在确定行人承担事故全部责任的情况下，机动车一方应承担一定的民事赔偿责任。

3.【保险赔付】

机动车与行人相撞致致行人死亡，鉴于机动车驾驶员在行人全责事故中无责任，其保险公司应在交强险无责赔付限额范围内承担赔偿责任。受害人全部损失扣减交强险赔偿后，以10%计算，由机动车一方承担，保险公司在商业险范围内承担连带责任。

【案情简介及争议焦点】

2004年6月，张某驾驶出租车在三环铺路上，将醉酒骑自行车逆行进入机动车道的吴某撞倒致死。交警认定吴某全责。

争议焦点：1.事故责任认定是否正确？2、是否“撞了白撞”？

【裁判要点】

1. 事故责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。在此事故中，吴某醉酒骑车逆行进入机动车道的过错行为，直接导致该事故的发生，造成吴某死亡，而作为事故的另一方机动车驾驶员张某已尽到了注意义务，并已采取了必须的措施，但扔未能避免事故的发生，故交管部门根据上述情况认定吴某应承担事故全部责任，张某不承担事故责任，是正确的。

赔偿问题。