【胜诉案例】林智敏代理非遗刺绣著作权侵权案获赔500万

一、当事人

原告：某百年绣庄（国家级非遗传承单位）

被告：某婚庆礼服连锁企业

二、案情简介

2023年9月，某百年绣庄的工作人员在例行市场巡查时，发现某婚庆品牌旗舰店陈列的"鎏金系列"龙凤褂涉嫌三重侵权：其"百子千孙"纹样28处关键线条与中国美院存档原作重合度高达92%；盗用原告秘传的绛色染剂与金线配色体系；更检测出被告产品采用原告专利的刺绣技法，丝线捻度误差仅±0.3度。关键证据显示，被告商品上架时间晚于原告作品登记16个月，且从代工厂查获的样品标注有原告独有的针法代号，其低价倾销策略已导致老字号订单暴跌40%。

三、原告（我方）诉讼请求

1、确认被告侵犯原告美术作品著作权及工艺专利权；

2、主张赔偿680万元（按非遗作品溢价率300%计算）

3、所有的维权费用由被告承担

四、被告抗辩理由

1、主张龙凤纹样属于传统文化元素

2、质疑原告配色方案的独创性

3、辩称刺绣工艺已进入公有领域

五、争议焦点

1、传统纹样的独创性表达如何认定？

2、非遗技艺的商业秘密与专利保护边界？

3、传统文化衍生品的侵权获利计算标准？

六、判决结果

1、下架销毁全部侵权产品

2、判赔500万元（含80万精神损害赔偿）；

3、责令在公开媒体刊登致歉声明

4、原告维权费用由被告承担

七、行业启示

建议传统工艺企业对经典纹样进行数字化版权存证，在代工协议中加入工艺保密条款。如果遇到侵权，可以通过光谱分析固定染色工艺证据，联合行业协会出具技艺相似性报告。