被胁迫签订合同的现象依然存在，一方以公开披露当事人不愿公开的隐私相要挟，或恐吓宣称将伤害当事人的人身安全等，以致当事人不得不签订合同。受胁迫签订的合同，严重损害当事人合法利益，情节严重的涉嫌犯罪，当事人必须法律措施维护自身权益。
受胁迫签订的合同，属于可撤销合同，当事人有权请求法院撤销合同；如因该合同遭受损失的，同样可以事发一年内到法院起诉，要求对方赔偿损失。
受胁迫而订立的合同，其构成要件是行为人具有胁迫的故意，合同一方当事人或第三人实施了胁迫行为，受胁迫方因胁迫行为在违背真实意思的情况下订立了合同。那么，受胁迫而订立的合同的构成要件是如何的？下面就和找法网小编一起去了解一下吧。
1、受胁迫签订的合同，损害国家利益的，自始至终都是无效合同。
2、受胁迫签订的合同，未损害国家利益的，属于效力待定合同。如果受损害方予以认可的，合同有效；如果受损害方不予认可的，可以有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销，届时合同将归于无效。
受损害方可以要求对方赔偿损失。
如果一方当事人以胁迫手段签订合同损害另一方合法权益的，应当予以赔偿。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，通常含：订立合同费用，履行合同的费用以及合理的预期可得利益损失。
3~15分钟获得律师专业解答！
当前在线律师：人
1、当事人间协商解除（撤销）受胁迫签订的合同，是没有时间限制的，只要当事人达成一致即可解除合同。
2、受损害人向法院请求撤销受胁迫签订合同有时间限制。受损害人必须在自知道或应当知道撤销合同事由之日起一年内，行使撤销权，无正当理由逾期未向法院请求撤销合同的，撤销权消灭。因此，受损害人应当在事发后，应当及时自行或委托律师向法院提起诉讼，要求撤销合同，赔偿损失。
1、受胁迫签订的合同，受损方是可与对方协商变更、解除合同的。
2、如果双方未能协商一致的，受损害方有权在事发一年内请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
此类合同属于效力待定合同。
1、受胁迫签订的合同，只有在损害国家利益时，才是无效合同。受胁迫签订的合同未损害国家利益的，属于效力待定合同。
2、如果受胁迫签订的合同，损害集体利益，受损害方有权请求法院变更或撤销合同，使合同归于无效。但如果受损害方认可或默认该合同的，合同就具有效力。
版权声明：未经找法网许可不得以任何形式转载。
该回答对我有帮助，赞一个！
