法律知识

孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案- 孙旭权律师

找法网官方整理
2019-04-23 02:22
导读: 本案撰写人为本博主孙旭权律师,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。2010年9月,孙旭权律师接受本案原告(杭州某知名中学高级老师、政治处负责人)的委托,就原告诉被告(杭州某知名中学)劳动争议纠纷一案于2010
本案撰写人为本博主孙旭权律师,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。
2010年9月,孙旭权律师接受本案原告(杭州某知名中学高级老师、政治处负责人)的委托,就原告诉被告(杭州某知名中学)劳动争议纠纷一案于2010年10月20日诉至杭州市西湖区人民法院。本案由法院于同日立案受理后,依法由法官独任审判,于2010年11月11日对该案进行了审理,本律师作为原告的委托代理人以及被告的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
判决如下:

1、 被告(杭州某知名中学)于本判决生效之日内支付原告未签订
劳动合同的2倍工资不足部分*****元。
2、 被告(杭州某知名中学)于本判决生效之日内支付原告自工作起至解除劳动合同的责任基金和工资****元。

本案案情情况(简略):
原告于2001年8月进被告处从事政治学科的教学工作,与被告签有劳动合同,最后一期劳动合同的期限自2009年8月1日起至2010年7月30日止,但系2009年12月签订,显然,在2009年8月1日至2009年12月被告一直未与原告签订劳动合同。原告自2001年8月起至2010年3月期间的所有法定节假日均存在加班。原告在被告处工作开始即2001年8月至2008年1月期间,被告从未给原告缴纳过社会保险(包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险)。被告也没有及时足额发放工资给原告。故而,原告于2010年3月与被告解除劳动合同关系。
2010年7月23日,原告为讨要工资、经济补偿金等款项,提起劳动仲裁。经过审理,杭州市劳动争议仲裁委员会裁决被告向原告补发2010年3月工资及2009年8月至2010年2月责任基金合计1575元;驳回原告的其他各项请求。原告对此裁决不服。故而进行起诉。

劳动纠纷律师团官方
已服务 136377 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是劳动纠纷律师团,我在劳动纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案- 孙旭权律师
立即咨询
王律师 1分钟前解答了劳动纠纷问题
孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案- 孙旭权律师
3456 位律师在线解答中...