哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？

　　证据认定的原则是什么？

　　双方当事人对同一事实分别举出相反的证明。但都没有足够的依据否定对方证据的，仲裁委员会应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。数个证据对同一事实的证明力大小，可以依照下列原则认定：

　　（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

　　（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

　　（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；

　　（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；

　　（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，仲裁委员会应当依据举证责任分配原则作出裁决。

　　哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？

　　按照我国有关法律规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

　　（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

　　（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

　　（3）存有疑点的视听资料；

　　（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

　　（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。

　　当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。