河南省高院再创特色调解之路 成功化解涉外诉讼

　　近日,河南高院民三庭将马锡武审判方式运用到高精尖的涉外知识产权领域,再创特色调解之路,成功调解河南首例重大涉外知识产权纠纷,受到了德国拜耳公司总部及德国驻华使馆的赞誉,取得了良好效果。

　　德国品牌诉河南公司“不正当竞争”

　　十九世纪末德国拜耳公司因研制出被称为"世纪之药"的阿司匹林而一举成名,在知识产权的保护下该药成为全世界使用最广泛、知名度最高的非处方药物。其公司至今仍然稳居德国最大产业集团之一,位列世界五百强。

　　正是由于拜耳公司的良好声誉,以傍拜耳公司而获利的企业也层出不穷。2009年,河南某公司是一家小型民营企业,以该公司药品系“拜耳公司技术研究所研制”、“采用拜耳公司专利技术”等形式来扩大宣传,以图通过这种傍名牌的方式,在国内药品市场上占领一席之地。

　　拜耳公司以上述行为侵犯拜耳公司商标专用权并构成不正当竞争为由诉至郑州中院。郑州中院认为拜耳公司的部分主张成立,判决停止侵权,赔偿部分损失。河南某公司不服,向本院提起上诉。

　　案件引起驻华使馆关注

　　本案引起拜耳公司高层及德国驻华使馆的高度关注,处理不慎势必影响中国国际司法声誉及国内投资环境。而河南某公司系漯河一当地小厂,一人独资,其认为不构成侵权,双方矛盾激化。且本案纠纷已久,案情错综复杂,被诉侵权商标十几件,品种数十个,证据繁多,20多本的卷宗厚达30多厘米。为此,民三庭组成了由副庭长宋旺兴博士担任审判长,法律专业精湛、承办涉外案件被最高法院肯定(曾获最高法院优秀涉外法律文书)的综合组审判长赵筝审理本案。

　　拜耳公司坚决的传统与德国人的固执己见注定了调解的艰难。如何对该公司进行法律释明和调解是一个巨大难题。为此,宋旺兴副庭长、赵筝审判长仔细翻阅所有卷宗,了解纠纷成因,制定庭审方案,组织庭前调解。

　　河南某公司所有的厂房和设备均是租赁得来,企业GMP认证已经过期,不能再行生产。抱着我不侵权,一种无所谓的心态面对诉讼。而拜耳公司更声称还没有开庭,就接受降低赔偿数额的调解方案,不仅是对其权利的侵犯,更是对侵权者的放纵,甚至对河南的司法公正曾一度产生了怀疑,调解工作多次陷入绝地。

　　运用涉外知识产权领域 矛盾化解

　　其实,拜耳公司的误解有其深刻的道理,创造了世界上最完美职权主义的大陆法系民事诉讼法典范的德国,对庭审情有独钟有其深厚的历史传统和影响,而土生土长的马锡五审判方式要得到秉承严格庭审主义德国人的认可,不仅需要耐心、毅力,更需要渊博的中外民事诉讼法的理论功底。

　　为此,合议庭决定由副庭长民事诉讼法专业宋旺兴博士负责给拜耳公司详细讲解中国和德国民事诉讼的历史渊源、文化特点和制定规则、实务状况和各自优劣,由审判长赵筝向河南某公司分析调解的利弊和诉讼风险。心为诚至,双方终于同意进行庭前调解。

　　但是,在调解内容上,双方又分歧较大。为此,赵筝审判长几十次与双方当事人电话沟通,亲自起草了既减少河南某公司赔偿数额,又扩大对拜耳公司知识产权保护范围,加重河南某公司及股东再次侵权责任的调解方案。减少赔偿金额得到了资本较少河南某公司及法定代表人的充分认可,而扩大对拜耳公司知识产权保护范围并加重河南某公司及股东再次侵权责任的方案,也得到了德国拜耳公司总部决策层的充分肯定。

　　调解方案将马锡五审判方式成功地运用到了涉外知识产权审判中,不仅成功调处了纠纷,更是拓宽了马锡五审判方式的范围,将土生土长的马锡五审判理念成功地运用到了涉外知识产权审判领域之中。终于,双方终于签订了严格的调解互谅协议,约定的赔偿款也在次日履行完毕。

　　本案调解结案充分体现了河南高院积极、正确地运用人民赋予的审判权参与社会综合管理,坚持能动司法,掌握社会矛盾化解主动权的社会责任感以及解决经济社会实际问题的能力。

　　马锡五审判方式 成效显著

　　十八届四中全会作出全面推进依法治国的决议后,一起长达5年之久的重大涉外知识产权纠纷以双方握手言和调解结案而告终,再次印证了根植于陕甘宁边区,发扬于中原大地马锡五审判方式对化解疑难敏感涉外知识产权纠纷的积极作用。

　　拜耳公司表示,该案的成功调解使其对中国平等保护中外当事人的司法理念有了了解,增强了该公司对华投资信心。同时,也使其诉讼观发生了变化,不再将诉讼作为“当事人之间必须分出胜负的一场竞技”。河南高院倡导的马锡五审判方式的调解,将作为该公司处理类似纠纷的全新模式。