司法拍卖必须拒绝“权力反悔”

　　平顶山市民王先生通过淘宝司法拍卖平台，成功拍得一处别墅。在交付200多万元的购房款后，却被组织拍卖的宝丰县法院告知，当初资产评估有误，拍卖无效。

　　由于司法拍卖时要维护当事人的权益，所以，司法拍卖时比商业拍卖有着更为严格的规定和程序。为此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》非常明确：当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。目前的情况看，在本案中这个条件没有满足，而且，整个拍卖程序没有任何的瑕疵，应当认为有效。即使是商店标错定价，也得将错就错卖呢!所以，法院的反悔事实上构成了违约。

　　同时，法院的反悔又是利用权力的返回。宝丰县法院委托的评估公司，两次评估的建筑面积从272.33平方米变成了407平方米，估价也从215万元变成了300万元，不能不让人称奇。别说是评估公司专业人员就是让小学生去量建筑面积也不会错130多平方米呀!尤其是宝丰县法院已知道第一次评估失误的情况，竟然还让同一评估公司作评估，已违反了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》。显然，法院拍卖别墅反悔并非是评估失误而是他们把法律法规视为儿戏当成约束别人的工具，法律法规成为他们手中的泥团想怎么捏就怎么捏，这与依法治国的要求是背道而驰的。如果连法院这最后一道防线都失守，还怎么让人相信法律依靠法律?

　　希望这一事件能引起有关部门的重视，揭秘这背后的故事、对有关人员进行问责，别让人们对法律法规失望，别让人们对法院失去信任。