法律知识

电缆线杆挺立公路中央导致车毁人亡

2012-12-26 11:56
找法网官方整理
交通事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长交通事故
2分钟内响应
导读:
近日,新疆昌吉回族自治州中级人民法院对一起因交通设施问题导致的交通事故赔偿案作出终审判决,维持一审判决。被告新疆乌鲁木齐长途有线传输局奇台分局(以下简称传输局)赔偿原告单某各项损失106291元的60%,即63775元,被告新疆吉木萨尔县交通局(以下简称交通局)赔偿2

  近日,新疆昌吉回族自治州中级人民法院对一起因交通设施问题导致的交通事故赔偿案作出终审判决,维持一审判决。被告新疆乌鲁木齐长途有线传输局奇台分局(以下简称传输局)赔偿原告单某各项损失106291元的60%,即63775元,被告新疆吉木萨尔县交通局(以下简称交通局)赔偿20%,即21258元,其余损失由单某自负。

  1997年3月,被告传输局沿原三台北线公路北侧架设了电缆线杆。2004年6月,被告交通局对该公路进行改建。经对线路勘测后,原公路北侧架设的部分电缆线杆在勘测线路的路基上,为此,交通局要求传输局移走影响路基改建的电缆线杆,但传输局一直未移,后该路建好后,传输局的部分电缆线杆处在公路中,且在交通局通知传输局未移走电缆线杆的情况下,该路就被投入使用。2005年6月19日凌晨,崔某(未成年人)驾驶两轮摩托车,后载其母亲单某,在该路段行驶时,撞在了竖在路面上的电缆线杆,造成崔某头部受伤致脑出血,经送医院抢救无效死亡,乘车人单某受伤的一起交通事故。为此,崔某亲属及单某向吉木萨尔县人民法院提起诉讼,要求被告交通局、传输局赔偿经济损失173051.80元。

  一审法院审理认为,传输局所架设的电缆线杆在公路改建修通后,未作迁移,影响了道路通行,致使此次交通事故的发生,存在主要过错;而交通局在公路修通后,在电缆线杆未移走的情况下允许车辆通行,负有管理不力的责任,应对此次交通事故承担一定的过错责任;受害人崔某在事故发生时系未成年人,不能驾驶机动车辆,且单某未尽到监护责任,为此,对此事故的发生亦有过错,遂依法作出上述判决。宣判后,被告不服,提起上诉,新疆昌吉回族自治州中级法院审理认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,维持原判。

交通事故律师团官方
已服务 178961 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
道路扩宽后电线杆在路中央汽车撞上电线杆,电线杆所属单位有责任吗?
交通“事故责任”与“事故赔偿责任”是两个不同的责任,二者有着紧密的关系,一般而言赔偿责任是以事故责任为前提的,但是在连带责任中,连带的是赔偿责任,而不是事故责任,事故责任只会有驾驶人员承担。另外,所谓连带责任就是指受害人既可以找驾驶人索赔,也可以向车辆的所有人(车主)索赔。车主赔偿以后可以向负事故责任的肇事司机进行追偿。下面几种情形中,单位或者雇主都需要承担连带责任: (1)交通事故责任者对事故造成损失应承担赔偿责任,承担赔偿责任肇事司机暂无力赔偿,由司机所在单位或车辆所有人垫付; (2)肇事车辆为单位所有,司机执行职务,即工作或生产过程中履行驾驶职责,行为受所在单位或车辆所有人委派或认可,该单位或车辆所有人承担事故赔偿责任; (3)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主,雇用司机从事运输,车主或雇主应承担事故赔偿责任; (4)肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故,车主和承包、承租人共同承担赔偿责任; (5)肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主,由车主承担赔偿责任,挂靠单位承担连带责任。
找法网咨询助手 官网 在线
7x24小时在线 平均5分钟响应
继续咨询
相关知识推荐
加载中