法律知识

交通肇事大玩“金蝉脱壳”;成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任

找法网官方整理
2013-04-09 10:57
导读: 交通肇事大玩“金蝉脱壳”成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任【发布时间】2005-6-14作者:王鑫程民金发布时间:2005-05-3010:14:50近日,四川省成都市中级人民法院作出终审判决,判令马运龙与李建彬连带赔偿曹省国医疗费5万余元。法院审理查明,去年8月22日

  交通肇事大玩“金蝉脱壳” 成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任

  近日,四川省成都市中级人民法院作出终审判决,判令马运龙与李某连带赔偿曹某医疗费5万余元。

  法院审理查明,去年8月22日,李某搭乘曹某驾车行驶时与一辆对面驶来的公交大客车相撞,交通管理局认定为李某应承担全部责任。曹某伤后支出医疗费5万多元,且需继续治疗。

  事后,曹某查知,李某所驾之车在车管所的登记车主是马运龙。因此,曹某向法院提起诉讼,要求李、马二人共同承担连带赔偿责任。

  但是在一审审判过程中,马运龙却辩称自己的身份证早在几年前就已丢失,自己并没有进行过车辆登记,自己非肇事车车主;李某则称,自己是用捡来的马运龙的身份证购买的车辆并进行的登记。

  因此,一审法院认定马运龙并非肇事车车主,不承担本案赔偿责任。同时,一审法院判令李某赔偿曹某医疗费5万余元。

  一审宣判后,曹某不服而提起上诉。

  二审法院查明,伤者曹某的经济状况十分困难,因无法承担医疗费而提前出院。同时,李某的经济状况也不好,实际也无法承担伤者医疗费用。

  二审法院审理后认为,此案中,马运龙虽然进行了身份证丢失的答辩,李某也声称自己系用捡来的马运龙的身份证购买车辆并进行登记,但是,马、李二人的陈述没有其他证据印证;况且,马运龙也没能提供身份证挂失登记和重新补办证据。因此,二审法院不能认可马、李二人的陈述。

  二审法院遂作出上述终审判决。

交通事故律师团官方
已服务 111995 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
交通肇事大玩“金蝉脱壳”;成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任
立即咨询
王律师 1分钟前解答了交通事故问题
交通肇事大玩“金蝉脱壳”;成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任
3456 位律师在线解答中...