法律知识

交通事故驾驶员顶替的后果

2021-05-06 11:42
找法网官方整理
交通事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长交通事故
2分钟内响应
导读:
替他人顶替交通事故责任的行为是非常错误的,如果交通事故造成刑事责任,那么顶替者是需要承担刑事责任的,对此风险是非常大的。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于交通事故驾驶员顶替的后果及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。

  一、交通事故驾驶员顶替的后果

  1、是否存在顶替,要有确凿的证据,如果交警经过调查无法认定事故当事人有顶替的情形回,那答么顶替的事实就不能成立。

  2、如果有证据证明确实存在顶替,可能会影响事故责任的认定,比如被替换的驾驶员无驾驶资格、存在酒驾等情形。如果不存在上述类似情形,即使替换驾驶员,也不影响事故责任。

  3、事故责任是确定当事人的民事责任(民事赔偿)、行政责任(行政处罚)和刑事责任(刑罚处罚)的基础。如果查明了顶替的事实,所有的法律责任当然要由原先的驾驶员承担,对于顶替人来说,他是不承担事故责任的,他要承担是另外一种法律责任,包括事故当事人一旦构成交通肇事犯罪其本人构成包庇罪的刑事责任。

  4、案情比较复杂,建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

交通事故驾驶员顶替的后果

  二、法院受理哪些交通事故诉讼

  1、当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时,除诉状外,还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论,交通事故责任认定书,以及其他。人民法院对于符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉,应予受理。

  2、当事人就非道路上发生的与车辆、行人有关的事故引起的损害赔偿纠纷起诉,符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件的,人民法院应当受理。

  3、作出紧急使用单位或者个人的交通工具和通讯工具、指定预付伤者医疗费、处理尸体的决定,当事人因此向人民法院提起行政诉讼的,人民法院不予受理。

  4、当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。

  三、交通事故的法律依据

  《道路交通安全法》

  第七十三条

  公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

  根据法律规定可以得知,交通事故驾驶员顶替证据确凿的,由原先的驾驶员承担,对于顶替人来说,一般不承担事故责任的,但可能要承担刑事责任。以上便是找法网小编为您带来关于交通事故驾驶员顶替的后果的相关知识,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。

交通事故律师团官方
已服务 175725 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是交通事故律师团,我在交通事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中